Народжена революцією Дев’ятка близька до створення більшості

Таким чином, прагнення опозиції (і особливо, у цьому випадку, яка навіть не побажала голосувати, як того вимагає закон, за внесення цікавого для них питання на порядок денний «Нашої України») до дестабілізації політичної ситуації проявилося, так би мовити, у чистому вигляді. Опозиція не просто відмовилася підкоритися чесно і відкрито прийнятому рішенню парламенту, але в особі «Нашої України» висловила небажання взагалі грати за правилами, тобто приймати рішення відповідно до регламенту Верховної Ради. Які цілі подібного демаршу — питання, як мовиться, на засипку. Народний депутат Олександр Волков назвав позицію «Нашої України» «кроком у глухий кут», лідер фракції СДПУ(О) Леонід Кравчук — «амбіційною, корпоративною і незваженою». Аналогічні оцінки дали діям опозиційних депутатів решта представників іншої (а якщо точніше — основної частини парламенту). При цьому самі представники опозиції у своїх коментарях дружно наполягали на тому, що, на їхню думку, сьогодні ПОТРІБНО для країни, випускаючи з уваги питання, що більшість депутатів парламенту вважає ІНАКШЕ.

Утім, навіть в умовах повного бойкоту з боку опозиційних сил, парламент продемонстрував здатність до роботи. Кілька рішень набрали 226—227 голосів. У тому числі — рішення про створення тимчасової слідчої комісії з питань вивчення виконання законодавства і забезпечення конституційних прав громадян під час підготовки і проведення 16 вересня 2002 року акції «Повстань, Україно!», а також прийнятий у першому читанні законопроект про внесення змін до деяких законодавчих актів у зв’язку з прийняттям закону про поправки до Виправно- трудового кодексу. Усього в залі зареєструвалися 229 депутатів. Це при тому, що, як сказав народний депутат Леонід Кравчук, у парламентаріїв «є проблеми з відвідуваністю», а кілька осіб знаходяться у службових відрядженнях. Такий результат не міг не надихнути депутатів iз «дев’ятки». За словами того ж Леоніда Кравчука, учора представники «дев’ятки» нарешті повірили в те, що створення більшості можливе без участі «Нашої України». Упевненість у тому, що реальну більшість можна створити на основі дев’яти конструктивно налаштованих фракцій, висловив постійний представник Президента у парламенті Олександр Задорожній. За його словами, відмова фракцій «Наша Україна», Компартії, Соцпартії і БЮТ брати участь у голосуванні спрямована на те, щоб показати, що у країні «є криза». «Але і в такій ситуації Верховна Рада зможе ефективно працювати», — переконаний представник Президента. Аналогічну думку висловив народний депутат Анатолій Толстоухов (фракція НДП). За словами останнього, дії опозиційних сил в Україні «у тій чи іншій формі» сприяють формуванню парламентської більшості. А. Толстоухов також додав, що, згідно з його поглядом, на сьогоднішній день iз фракцією «Наша Україна» «жодних домовленостей бути не може». Він пояснив, що сьогодні є можливість провести діалог, і в той же час існує «одна умова, яка не терпить жодних альтернатив — Віктор Ющенко — прем’єр-міністр». «Спочатку Ющенко вирішив, що виграв ці вибори, а тепер вважає, що він єдиний може бути прем’єр- міністром», — підкреслив пан Толстоухов. Аналогічний погляд висловив у розмові з кореспондентом «Дня» екс-віце- спікер Степан Гавриш. «У кожної з фракцій, у тому числі й опозиційної, є люди, які хочуть працювати. Ми ведемо переговори і вже маємо певні результати. Зараз ми маємо ресурс для створення більшості з 226—234 депутатів. Криза примусить народних обранців об’єднатися». На думку багатьох парламентаріїв, з ким учора вдалося поспілкуватися кореспонденту «Дня», до організаційного оформлення більшості залишилося від «кількох годин» до «кількох днів». При цьому народний депутат Дмитро Табачник (фракція партій Промисловців та підприємців і «Трудова Україна») вважає, що фактично створена на основі дев’яти фракцій більшість у парламенті ставитиме питання про перерозподіл керівників комітетів Верховної Ради. Відповідаючи на запитання журналістів, Дмитро Табачник також повідомив, що перед тим, як більшість буде офіційно оформлено, керівники фракцій «дев’ятки» «востаннє спробують» провести переговори з фракцією «Наша Україна».

Отже, схоже на те, що парламент нарешті-таки підійшов до довгоочікуваного моменту створення парламентської більшості, без якої, нагадаємо ще раз, організація ефективної взаємодії виконавчої і законодавчої влади неможлива. Підійшов, треба сказати, досить несподіваним чином — фактично до її кристалізації депутатів штовхає свідомість небезпеки повного колапсу законодавчої гілки влади, про можливості чого нагадала своїми діями опозиція.

КОМЕНТАРI

Юрій КЛЮЧКОВСЬКИЙ, «Наша Україна»:

— Ми не просили поставити на голосування питання про розгляд політичної ситуації в країні. «Наша Україна» вимагала включити його до порядку денного, тобто відразу ухвалити рішення. Ми вважаємо, що таке рішення насамперед повинні прийняти пропрезидентські фракції. Якби їхня добра воля розглянути це питання, рішення могло пройти і без нашої участі. Леонід КРАВЧУК, фракція СДПУ(О):

— Заслухати політичну ситуацію в країні було б не зайвим. Та перш ніж приймати рішення про це, його слід спочатку обговорити. Цього опозиція не запропонувала. Натомість нам поставили ультиматум. Мені відразу сказали, що я не маю права на свою точку зору — я повинен діяти так, як мені сказали. Але коли Олександр Турчинов говорить: або приймайте цю постанову, або ми діятимемо інакше, у мене виникають деякі запитання. Зокрема, хто дав йому право висувати мені, народному депутату, ультиматум? Це не що інше, як виклик. Треба розмовляти, але ні влада опозиції, ні опозиція владі не повинні диктувати. Потрібен компроміс. Мені здається, ці добродії дуже багато на себе беруть. Михайло ДОБКІН, фракція «Демократичні ініціативи»:

— Я готовий погодитися з вимогами опозиціонерів — не в тому значенні, що я поділяю їхні погляди, а в тому, що вони мають право поставити питання про розгляд політичної ситуації. Але я категорично не погоджуюся з тією формою, в якій вони це зробили. Адже вони фактично сказали так: або робитимете, що ми захочемо, або не буде роботи взагалі. Адже парламент — не Аль-Каїда, і не Хамас. Тут слід розмовляти нормальною мовою, а не мовою ультиматумів. По-друге, депутатів обирали до парламенту для того, щоб вони приймали закони, а не влаштовували демарші. Як на мене, нехай опозиція займається своїм піаром, нехай кричить, що хоче, нехай миготить по телевізору, нехай розслідує все, що вважає за потрібне. Але при цьому депутати з опозиції нехай виконують свої обов’язки. Але, я думаю, здоровий глузд переможе — наскільки мені відомо, невдоволення рішенням про саботаж серед опозиційних фракцій, і особливо в «Нашій Україні», зростає, як кажуть, не щодня, а щогодини.