«Перша учениця» системи

Учора о 10-й годині ранку в Генеральній прокуратурі України почався допит віце-прем’єр-міністра Юлії ТИМОШЕНКО, через що вона, як повідомляє УНІАН, не з’явилася на засідання Кабміну. На ньому, припускає агентство, могло бути розглянуте питання про порушення Генпрокуратурою карної справи проти Ю.Тимошенко. Більше того, УНІАН приписує першому віце-прем’єру зроблену раніше заяву про те, що уряд готовий обговорити питання про надання підтримки Ю.Тимошенко, у випадку, якщо вона звернеться з таким проханням.

Однак прес-секретар першого віце-прем’єра Геннадій Гармаш передав «Дню», за його словами, більш точну версію висловлювання Ю.Єханурова: «У Кабміні немає листів і звернень прокуратури стосовно того, щоб оцінити діяльність Ю.Тимошенко під час її роботи в уряді. У першого віце-прем’єра особисто немає ніяких зауважень щодо роботи Ю.Тимошенко в урядовий період її роботи». За даними Ю.Єханурова, Тимошенко до уряду за захистом не зверталася. Але якщо таке станеться, сказав Г. Гармаш, передаючи слова першого віце-прем’єра, то уряд розгляне її звернення. Як бачимо, зовсім невеликий нюанс може істотно змінити суть справи. При цьому Г. Гармаш також повідомив, що «ніхто не планував питання щодо Ю.Тимошенко на Кабмін».

У середу віце-прем’єра України Юлію Тимошенко допитав слідчий Генеральної прокуратури в рамках розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом ухиляння від сплати податків.

Як повідомив на прес-конференції заступник генерального прокурора України Микола Обіход, заява Ю.Тимошенко про те, що кошти, які вона отримувала в московському банку (Інкомбанку, як випливає з попередніх повідомлень М.Обіхода. — Авт. ), витрачалися на виробничі потреби, не відповідає дійсності. Ці кошти, як заявив заступник Генпрокурора, «використовувалися на різні особисті придбання». Як повідомляла Генпрокуратура раніше, «їх надходження в 1997—1999 роках Ю.Тимошенко, вже будучи народним депутатом, приховала від українських податкових органів і ухилилася від сплати податків».

М.Обіход зазначив, що ці дані підтверджують документи «з підписами самої Юлії Тимошенко», які має у своєму розпорядженні слідство. «Ці документи містять прізвище, дату, суму й підпис», — сказав він. За його словами, це були «дуже цільові витрати — магазини, ресторани, бари тощо».

Заступник Генпрокурора також повідомив, що слідством у «газовій справі» виявлено й вилучено офіційні документи, в які Ю.Тимошенко вносила фіктивні дані.

Нагадаємо, що минулого тижня проти нинішнього віце- прем’єра й колишнього президента корпорації «Єдині енергетичні системи України» Ю.Тимошенко Генеральною прокуратурою України порушено відразу дві карні справи. За повідомленням заступника Генерального прокурора Миколи Обіхода, одна карна справа порушена за двома статтями Карного кодексу — ст. 70 (контрабанда) і 172 (фальсифікація документів), друга — за фактом ухиляння від сплати податків в особливо великих розмірах.

Як повідомив М.Обіход, «Генпрокуратура порушила кримінальну справу щодо Ю.Тимошенко за фальсифікацію документів і контрабанду 1996 року російського природного газу в обсязі близько 3 млрд. кубометрів на суму 445 млн. грн. через митний кордон України в складі організованої групи шляхом використання фіктивних документів». І це, за словами М.Обіхода, тільки один епізод «з так званої «газової справи»: корпорація ЄЕСУ незаконно оформляла через митницю України імпорт природного газу як постачання від британської фірми United Energy Ltd., і цим створила передумови для незаконного перерахування валюти в особливо великих розмірах на рахунки цієї британської фірми з України під виглядом сплати за природний газ. На думку заступника Генпрокурора, ці дії дозволили «приховати від контрольних органів України подальшу долю перерахованих з країни коштів, а також подальше їх перерахування із закордонних рахунків на британські рахунки компанії United Energy Ltd. на користь конкретних осіб». За даними Генпрокуратури, інші українські споживачі російського газу «були змушені перераховувати кошти за цей газ не на рахунки корпорації (ЄЕСУ — Авт. ), а на рахунки компанії United Energy Ltd. в іноземні банки у валюті».

Юлія Тимошенко відповіла на обвинувачення прокуратури «міцними» пропагандистськими епітетами. «Це просто брудна фальсифікація», — заявила вона, назвавши висунуті обвинувачення «замовленням олігархо-кримінально-політичних кланів». Вона запевняє, що ініціатива висунення проти неї обвинувачень йде від штабу з подолання політичної кризи й знищення уряду В.Ющенка». Главою цього штабу віце-прем’єр називає першого заступника голови Верховної Ради Віктора Медведчука.

«Можна висловити співчуття Юлії Володимирівні, яка змушена шукати версії для пояснення складної ситуації, в якій опинилася. Але твердження про існування штабу з подібними цілями абсурдне з усіх поглядів, — прокоментував у середу заяву Тимошенко Віктор Медведчук. — У боротьбі з урядом не зацікавлені ні Президент, ні керівництво Верховної Ради. Парламенту сьогодні як ніколи необхідна тісна співпраця з урядом для прийняття узгоджених рішень з кардинальних проблем розвитку України. Протистояння гілок влади було б дуже недоречним зараз, коли суспільство й так збуджене та відвернене від розв’язання життєво важливих завдань. Певен, що мою позицію підтримає й прем’єр-міністр України. Сподіваюся, що він не розділяє оцінки свого віце-прем’єра і з великим оптимізмом дивиться на перспективи співпраці законодавчої й виконавчої гілок державної влади».

Своє ставлення до того, що відбувається, прем’єр нарешті висловив вчора. З його слів, нинішній уряд виходить з того, що Ю.Тимошенко виконувала свої функції члена Кабінету Міністрів протягом минулого року «як мінімум не гіршим чином, точніше кажучи, позитивно». Відповідаючи вчора в Києві на запитання журналістів, В.Ющенко підкреслив, що в цій справі повинні бути проведені всі ті слідчі дії, які необхідно провести згідно із законодавством. У той же час, повідомляє Інтерфакс-Україна, він досить ухильно відзначив, що при розслідуванні справи Ю.Тимошенко неприпустимі «перекручення або перегини, які швидше говорять про факт якогось політичного компонента, ніж про факт карної відповідальності».

«Просимо не забувати, — підкреслив прем’єр, — що це член українського уряду, з яким треба чинити виключно в прозорому ключі і під відповідним суспільним контролем цього процесу. Помилка буде надзвичайно дорого коштувати». Всі слідчі процеси при розслідуванні карної справи стосовно Юлії Тимошенко повинні відбуватися таким чином, щоб «від цього не постраждала репутація, передусім, української влади», — заявив Віктор Ющенко.

Тим часом прихильники- «глашатаї» віце-прем’єра намагаються нав’язати озвучену Тимошенко версію, згідно з якою порушення кримінальних справ проти неї є наслідком бажання так званих олігархів розправитися з «урядом реформаторів».

Останні події навколо уряду України в черговий раз, незважаючи на всю «свободу рук» прем’єра і всі сподівання річної давності, показують родові ознаки Кабміну, як елемента української політичної системи. Політичний зміст існування уряду, зусиллями найбільш політизованих його фігур об’єктивно зводиться до трьох функцій: Кабмін — це пожежна економічна команда, передвиборний штаб або передвиборний трамплін і, головне — машина з виробництва антисистемної опозиції. Феномен непотоплюваності Тимошенко (або феномен «Лазаренко-2») наочно демонструє фактичну незалежність уряду від відповідальності перед виборцями, Президентом і парламентом. По суті, Кабінет Міністрів існує як інститут, основне призначення якого — бути інструментом безвідповідальності політичної еліти.

Учора о 10-й годині ранку в Генеральній прокуратурі України почався допит віце-прем’єр-міністра Юлії ТИМОШЕНКО, через що вона, як повідомляє УНІАН, не з’явилася на засідання Кабміну. На ньому, припускає агентство, могло бути розглянуте питання про порушення Генпрокуратурою карної справи проти Ю.Тимошенко. Більше того, УНІАН приписує першому віце-прем’єру зроблену раніше заяву про те, що уряд готовий обговорити питання про надання підтримки Ю.Тимошенко, у випадку, якщо вона звернеться з таким проханням.

Однак прес-секретар першого віце-прем’єра Геннадій Гармаш передав «Дню», за його словами, більш точну версію висловлювання Ю.Єханурова: «У Кабміні немає листів і звернень прокуратури стосовно того, щоб оцінити діяльність Ю.Тимошенко під час її роботи в уряді. У першого віце-прем’єра особисто немає ніяких зауважень щодо роботи Ю.Тимошенко в урядовий період її роботи». За даними Ю.Єханурова, Тимошенко до уряду за захистом не зверталася. Але якщо таке станеться, сказав Г. Гармаш, передаючи слова першого віце-прем’єра, то уряд розгляне її звернення. Як бачимо, зовсім невеликий нюанс може істотно змінити суть справи. При цьому Г. Гармаш також повідомив, що «ніхто не планував питання щодо Ю.Тимошенко на Кабмін».

У середу віце-прем’єра України Юлію Тимошенко допитав слідчий Генеральної прокуратури в рамках розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом ухиляння від сплати податків.

Як повідомив на прес-конференції заступник генерального прокурора України Микола Обіход, заява Ю.Тимошенко про те, що кошти, які вона отримувала в московському банку (Інкомбанку, як випливає з попередніх повідомлень М.Обіхода. — Авт. ), витрачалися на виробничі потреби, не відповідає дійсності. Ці кошти, як заявив заступник Генпрокурора, «використовувалися на різні особисті придбання». Як повідомляла Генпрокуратура раніше, «їх надходження в 1997—1999 роках Ю.Тимошенко, вже будучи народним депутатом, приховала від українських податкових органів і ухилилася від сплати податків».

М.Обіход зазначив, що ці дані підтверджують документи «з підписами самої Юлії Тимошенко», які має у своєму розпорядженні слідство. «Ці документи містять прізвище, дату, суму й підпис», — сказав він. За його словами, це були «дуже цільові витрати — магазини, ресторани, бари тощо».

Заступник Генпрокурора також повідомив, що слідством у «газовій справі» виявлено й вилучено офіційні документи, в які Ю.Тимошенко вносила фіктивні дані.

Нагадаємо, що минулого тижня проти нинішнього віце- прем’єра й колишнього президента корпорації «Єдині енергетичні системи України» Ю.Тимошенко Генеральною прокуратурою України порушено відразу дві карні справи. За повідомленням заступника Генерального прокурора Миколи Обіхода, одна карна справа порушена за двома статтями Карного кодексу — ст. 70 (контрабанда) і 172 (фальсифікація документів), друга — за фактом ухиляння від сплати податків в особливо великих розмірах.

Як повідомив М.Обіход, «Генпрокуратура порушила кримінальну справу щодо Ю.Тимошенко за фальсифікацію документів і контрабанду 1996 року російського природного газу в обсязі близько 3 млрд. кубометрів на суму 445 млн. грн. через митний кордон України в складі організованої групи шляхом використання фіктивних документів». І це, за словами М.Обіхода, тільки один епізод «з так званої «газової справи»: корпорація ЄЕСУ незаконно оформляла через митницю України імпорт природного газу як постачання від британської фірми United Energy Ltd., і цим створила передумови для незаконного перерахування валюти в особливо великих розмірах на рахунки цієї британської фірми з України під виглядом сплати за природний газ. На думку заступника Генпрокурора, ці дії дозволили «приховати від контрольних органів України подальшу долю перерахованих з країни коштів, а також подальше їх перерахування із закордонних рахунків на британські рахунки компанії United Energy Ltd. на користь конкретних осіб». За даними Генпрокуратури, інші українські споживачі російського газу «були змушені перераховувати кошти за цей газ не на рахунки корпорації (ЄЕСУ — Авт. ), а на рахунки компанії United Energy Ltd. в іноземні банки у валюті».

Юлія Тимошенко відповіла на обвинувачення прокуратури «міцними» пропагандистськими епітетами. «Це просто брудна фальсифікація», — заявила вона, назвавши висунуті обвинувачення «замовленням олігархо-кримінально-політичних кланів». Вона запевняє, що ініціатива висунення проти неї обвинувачень йде від штабу з подолання політичної кризи й знищення уряду В.Ющенка». Главою цього штабу віце-прем’єр називає першого заступника голови Верховної Ради Віктора Медведчука.

«Можна висловити співчуття Юлії Володимирівні, яка змушена шукати версії для пояснення складної ситуації, в якій опинилася. Але твердження про існування штабу з подібними цілями абсурдне з усіх поглядів, — прокоментував у середу заяву Тимошенко Віктор Медведчук. — У боротьбі з урядом не зацікавлені ні Президент, ні керівництво Верховної Ради. Парламенту сьогодні як ніколи необхідна тісна співпраця з урядом для прийняття узгоджених рішень з кардинальних проблем розвитку України. Протистояння гілок влади було б дуже недоречним зараз, коли суспільство й так збуджене та відвернене від розв’язання життєво важливих завдань. Певен, що мою позицію підтримає й прем’єр-міністр України. Сподіваюся, що він не розділяє оцінки свого віце-прем’єра і з великим оптимізмом дивиться на перспективи співпраці законодавчої й виконавчої гілок державної влади».

Своє ставлення до того, що відбувається, прем’єр нарешті висловив вчора. З його слів, нинішній уряд виходить з того, що Ю.Тимошенко виконувала свої функції члена Кабінету Міністрів протягом минулого року «як мінімум не гіршим чином, точніше кажучи, позитивно». Відповідаючи вчора в Києві на запитання журналістів, В.Ющенко підкреслив, що в цій справі повинні бути проведені всі ті слідчі дії, які необхідно провести згідно із законодавством. У той же час, повідомляє Інтерфакс-Україна, він досить ухильно відзначив, що при розслідуванні справи Ю.Тимошенко неприпустимі «перекручення або перегини, які швидше говорять про факт якогось політичного компонента, ніж про факт карної відповідальності».

«Просимо не забувати, — підкреслив прем’єр, — що це член українського уряду, з яким треба чинити виключно в прозорому ключі і під відповідним суспільним контролем цього процесу. Помилка буде надзвичайно дорого коштувати». Всі слідчі процеси при розслідуванні карної справи стосовно Юлії Тимошенко повинні відбуватися таким чином, щоб «від цього не постраждала репутація, передусім, української влади», — заявив Віктор Ющенко.

Тим часом прихильники- «глашатаї» віце-прем’єра намагаються нав’язати озвучену Тимошенко версію, згідно з якою порушення кримінальних справ проти неї є наслідком бажання так званих олігархів розправитися з «урядом реформаторів».

ЕВОЛЮЦІЯ: БІЗНЕСМЕН ІЗ ЗАЛIЗНОЮ ХВАТКОЮ, З ОРДЕНОМ ВАРВАРИ-ВЕЛИКОМУЧЕНИЦІ, ВІД ТІНЬОВОГО ПРЕМ’ЄРА ДО ЛЕГАЛЬНОГО ВІЦЕ-ПРЕМ’ЄРА

Ініціатор «касетного скандалу», лідер соціалістів Олександр Мороз зазначив: «Одна річ — порушувати карні справи проти підприємців або народного депутата (щоправда, тут слід нагадати законодавцеві, що наша Конституція передбачає рівність громадян перед законом. — Ред. ), а інша річ — проти віце-прем’єра, щоб тримати на гачку прем’єр-міністра».

Однак причинно-наслідкові зв’язки у «справі Тимошенко» очевидніші, ніж у знаменитій дискусії: що первинне — яйце чи курка. В інтерв’ю Інтерфакс-Україна лідер Прогресивної соцпартії Наталя Вітренко, скажімо, заявила, що не сумнівається — є всі підстави пред’являти Ю.Тимошенко обвинувачення, пов’язані з її діяльністю. Вітренко також висловила думку, що порушення цієї кримінальної справи «тісно пов’язане з «касетним скандалом». Вона вважає, що оприлюднення касет «у момент необхідності аналізу повного краху політики на енергоринку» показує зацікавленість передусім лідера СПУ Олександра Мороза в захисті В.Ющенка, Ю.Тимошенко й «зміні Президента Кучми на В.Ющенка й Ю.Тимошенко при владі».

Тут слід зазначити, що в другому своєму інтерв’ю радіо «Свобода» екс-офіцер служби охорони Президента Микола Мельниченко показав непогану обізнаність про останні події в Україні. Причому його оцінка практично не відрізняється від вибраної віце-прем’єром лінії. Мельниченко заявив, що останні події навколо Юлії Тимошенко «сфабриковані для того, щоб підставити» прем’єр-міністра. «Це — своєрідний спосіб шантажу й тиску на Ющенка», — заявив він. Однак як ставитися до таких заяв Мельниченка, якщо він виїхав з України значно раніше, ніж були порушені карні справи проти Юлії Тимошенко? Якщо оцінювати колишнього офіцера не як ясновидця, який знає геть усе про події в країні, навіть перебуваючи за її межами, то до його слів можна ставитися щонайменше критично. Але фракція «Батьківщина» в четвер поширила заяву, в якій через керівництво радіо «Свобода» звертається до майора Мельниченка з проханням надати додаткову інформацію щодо замовного характеру справи проти Юлії Тимошенко! Це що, наївна спроба якимсь чином застрахуватися від висновків, пов’язаних з ідентичністю позицій?

Однак навіть прихильники віце-прем’єра, наполягаючи на «замовному» характері порушених карних справ, відмовчуються з приводу наявності передумов для їхнього порушення. Хоча відповідь на запитання «винна чи ні?» — значно актуальніша, ніж «замовили» чи ні Юлію Тимошенко.

«Звичайно, порушення кримінальної справи проти віце- прем’єра з ТЕК підриває довіру до влади, — сказав «Дню» доктор економічних наук Олексій ПЛОТНИКОВ. — Однак хочу зазначити, що Україна — не розвинена європейська країна, як, наприклад, Франція, де найменшої підозри в тому, що міністр фінансів отримував хабарі, досить, щоб він одразу ж подав у відставку. В Україні такі обвинувачення на адресу члена уряду вже вважаються чимсь звичним, і ніхто навіть не згадує про необхідність дотримуватись етичних норм перебування у владних структурах».

_Народний депутат Валерій Череп , фракція СДПУ(о), підкреслює, що за даними керівництва Генпрокуратури, фактів і документів проти Юлії Тимошенко зібрано вже досить і обвинувачення пред’являються їй також досить серйозні. Він зазначає, що остаточну оцінку діяльності Юлії Тимошенко, як і кожному громадянинові України може дати лише суд. І чи може Тимошенко залишатися в уряді, говорить народний депутат, — це більш етичне питання самої Тимошенко.

Однак сподіватися на етику віце-прем’єра, враховуючи її шлях до вершин виконавчої влади, — заняття досить-таки безперспективне. Медіа вже не раз відзначали «мінливість» позицій Юлії Тимошенко. У вчорашньому номері газети «Високий замок», наприклад, зауважується: «За свою досить бурхливу кар’єру їй неодноразово доводилося зраджувати, завдавати ударів в спину, діяти цинічно і з розрахунком. ... 1996 року річний обіг компанії ЄЕСУ становив приблизно 10 млрд. доларів. Очолювала корпорацію в той час Тимошенко. Можете собі уявити, з якими політичними і моральними «витратами» пов’язане маніпулювання такими гiгантськими сумами. Говорити про стерильнi умови бізнесу і чисті гроші просто наївно... Вона (Ю.Тимошенко. — Ред. ) використала віце-прем’єра Павла Лазаренка як дах для ЄЕСУ, була соратником Павла Івановича в справі боротьби проти Президента Леоніда Кучми і першою кинула його, коли у «господаря» виникли серйозні проблеми. Тимошенко очолювала 1998 року т.званий тіньовий кабінет міністрів, створений на базі лазаренківської «Громади». Вона була «лютим» опозицінером Леоніда Даниловича, ніжно називала його «політичним трупом», вимагала початку процедури імпічменту глави держави. Але згодом політичні орієнтації Тимошенко змінилися. Не стало Лазаренка, Юлія Володимирівна підім’яла під себе «Громаду», перетворивши її на «Батьківщину». З опозиціонера перетворилася на віце- прем’єра».

Таким чином відповідь на питання «чи може залишатися в уряді чиновник, проти якого порушені карні справи?» з боку Юлії Тимошенко очевидна. У принципі, вона сама відверто заявила, що не має наміру йти з уряду. Однак відповідь на це питання є далеко не особистою справою Юлії Володимирівни...

«Запитання, звичайно, передусім має адресуватися прем’єр- міністру і Президенту, — вважає народний депутат Віктор СУСЛОВ. — Ситуація абсолютно ненормальна і завдає збитку іміджу України. Звичайно, доки не було суду, ніхто не може достовірно сказати, чи є обвинувачений злочинцем. Але сам факт порушення карної справи (а прокуратура — це той орган, який стежить за дотриманням закону), звiсно ж, незвичайний. І я вважаю, що не можна займати високі посади в уряді, знаходячись під слідством.

Уявімо собі дві можливих версії. Перша. Ю. Тимошенко, припустимо, права: все це — фальсифікація, і прокуратура займається у нас переслідуванням за політичними мотивами. Тоді виходить, що основний орган, зобов’язаний стежити за дотриманням законності, діє всупереч закону. Це означає, що Україна — неправова держава, а Президент не виконує своїх функцій гаранта Конституції, бо допускає таку неправову поведінку прокуратури. Уявімо зворотнє — прокуратура права, дійсно віце-прем’єр вчинила ті злочини, в яких вона звинувачується. Тоді (якщо Україна — правова держава) віце-прем’єр має бути відлучена від влади, що передусім залежить від прем’єр- міністра. Тоді в уряді України працюють корупціонери і люди, звинувачені в карних злочинах, а значить — Україна знов-таки не є правовою державою. І виходить, що Президент не виконує своїх функцій гаранта Конституції, тому що допускає ситуацію, коли в уряді працюють причетні до тих або інших карних злочинів люди. При такому стані, що склався сьогодні, обидва варіанти є надто негативними для України. Тому у всій цій історії має бути поставлена крапка. І її повинен поставити Президент. Якщо прем’єр-міністр не приймає рішення, значить Президент має право ухвалити рішення про відставку прем’єр-міністра і уряду. Всі чекають сьогодні, що Президент виявить волю, що він подумає про те, як Україна виглядає в світі. Питання не в особистому авторитеті Президента, питання в авторитеті держави. Те, що в таких умовах не буде ніяких інвестицій — це очевидно, що не буде ніяких економічних реформ — це зрозуміло. Хто буде вести переговори з країною, де члени уряду публічно звинувачуються в карних злочинах не пресою, а своєю власною прокуратурою. Світ же виходить з того, що прокуратура керується законом. У нас порушують карні справи проти Тимошенко, а фракція «Батьківщина» оголошує, що не буде голосувати з жодних питань доти, доки Генпрокрокурора не буде знято з посади. Це політичний тиск на правоохоронні органи. Виходить, що можна у такий спосіб відводити людей від відповідальності. Але тоді ми знов-таки неправова держава. Те, що ця ситуація абсолютно ненормальна, безпрецедентна, і має бути негайно вирішена — це очевидно», — сказав Віктор Суслов.

Чи треба вести мову про те, що коріння і суть Вiчної плавучостi Тимошенко у тому, що для бізнесу досі не створено цивілізовані правила гри і він змушений шукати як легальні, так і нелегальні шляхи для проникнення в політику, для злиття із владою, що іменується у всьому світі корупцією. Чи багато ми знаємо відомих бізнесменів із цивілізованих країн, які покинули свою справу і зайнялися «урядовим бізнесом»? На цей раз, враховуючи особистісні якості Тимошенко і те, що вона, схоже, винесла уроки з «серіалу Лазаренка», поєдинок буде ще жорсткішим. От тільки яку роль відіграють тут інтереси виборців та платників податків? Вони, очевидно, зможуть допомогти собі тільки самі — для початку варто спробувати не зловитися на гачок привабливої демагогії.