«Первая ученица» системы

Вчера в 10 часов утра в Генеральной прокуратуре Украины начался допрос вице-премьер-министра Юлии ТИМОШЕНКО, из- за чего она, сообщает УНИАН, не явилась на заседание Кабмина. На нем, предполагает агентство, мог быть рассмотрен вопрос о возбуж дении Генпрокуратурой против Ю.Тимо шенко уголовного дела. Более того, УНИАН приписывает первому вице-премьеру сделанное ранее заявление о том, что правительство готово обсудить вопрос об оказании поддержки Ю.Тимошенко, в случае, если она обратится с такой просьбой.

Однако пресс-секретарь первого вице-премьера Геннадий Гармаш передал «Дню», по его словам, более точную версию высказываний Ю.Еханурова: «В Кабмине нет писем и обращений прокуратуры о том, чтобы оценить деятельность Ю.Тимошенко во время ее работы в правительстве. У первого вице-премьера лично нет никаких замечаний к работе Тимошенко в правительственный период ее работы». По данным Ю.Еханурова, обращений Тимошенко к правительству за защитой не было. Но если они поступят, сказал Г.Гармаш, передавая слова первого вице-премьера, то будут правительством рассмотрены. Как видим, совсем небольшой нюанс может существенно изменить суть дела. При этом Г.Гармаш также сообщил, что «никто не планировал вопрос о Тимошенко на Кабмин».

В среду вице-премьер Украины Юлия Тимошенко была допрошена следователем Генеральной прокуратуры в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту уклонения от уплаты налогов.

Как сообщил на пресс-конференции заместитель Генерального прокурора Украины Николай Обиход, заявление Ю.Тимошенко о том, что средства, которые она получала в московском банке (Инкомбанке, как явствует из предыдущих сообщений Н.Обихода. — Авт. ), расходовались на производственные нужды, не соответствует действительности. Эти средства, как заявил замгенпрокурора, «использовались на разные личные приобретения». Как сообщалось ранее Генпрокуратурой, «их поступление в 1997—1999 годах Ю.Тимошенко, уже будучи народным депутатом, припрятала от украинских налоговых органов и уклонилась от уплаты налогов».

Н.Обиход отметил, что эти данные подтверждают документы «с подписями самой Юлии Тимошенко», которыми располагает следствие. «Эти документы содержат фамилию, дату, сумму и подпись», — сказал он. По его словам, это были «очень целевые расходы — магазины, рестораны, бары и так далее».

Заместитель Генпрокурора также сообщил, что следствием по «газовому делу» выявлены и изъяты официальные документы, в которые Ю.Тимошенко вносила фиктивные данные.

Напомним, что на прошлой неделе против нынешнего вице- премьера и бывшего президента корпорации «Единые энергетические системы Украины» Ю.Тимошенко Генеральной прокуратурой Украины возбуждено сразу два уголовных дела. По сообщению заместителя Генерального прокурора Николая Обихода, одно уголовное дело возбуждено по двум статьям Уголовного кодекса — ст. 70 (контрабанда) и 172 (подлог документов), второе — по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах.

Как сообщил Н.Обиход, «Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении Ю.Тимошенко за подлог документов и контрабанду в 1996 году российского природного газа в объеме около 3 млрд. кубометров на сумму 445 млн. грн. через таможенную границу Украины в составе организованной группы путем использования фиктивных документов». И это, по словам Н.Обихода, только один эпизод «из так называемого «газового дела»: корпорация ЕЭСУ незаконно оформляла через таможню Украины импорт природного газа как поставки от британской фирмы United Energy Ltd., и на этом основании создала предпосылки для незаконного перечисления валюты в особо крупных размерах на счета этой британской фирмы из Украины под видом оплаты за природный газ. По мнению заместителя Генпрокурора, эти действия позволили «припрятать от контролирующих органов Украины дальнейшую судьбу перечисленных из страны средств, а также дальнейшее их перечисление с заграничных счетов на британские счета компании United Energy Ltd. в пользу конкретных лиц». По данным Генпрокуратуры, другие украинские потребители российского газа «были вынуждены перечислять средства за этот газ не на счета корпорации (ЕЭСУ. — Авт .), а на счета компании United Energy Ltd. в иностранные банки в валюте».

Юлия Тимошенко ответила на обвинения прокуратуры «крепкими» пропагандистскими эпитетами. «Это просто грязная фальсификация», — заявила она, назвав выдвинутые обвинения «заказом олигархо-криминально-политических кланов». Она убеждает, что инициатива выдвижения против нее обвинений идет от штаба по преодолению политического кризиса и уничтожению правительства В.Ющенко». Главой этого штаба вице-премьер называет первого заместителя председателя Верховной Рады Виктора Медведчука.

«Можно выразить сочувствие Юлии Владимировне, которая вынуждена искать версии для объяснения сложной ситуации, в которой она оказалась. Но утверждение о существовании штаба с подобными целями абсурдно во всех отношениях, — прокомментировал в среду заявление Тимошенко Виктор Медведчук. — В борьбе с правительством не заинтересован ни Президент, ни руководство Верховной Рады. Парламенту сегодня как никогда необходимо тесное сотрудничество с правительством для принятия согласованных решений по кардинальным проблемам развития Украины. Противостояние ветвей власти было бы крайне неуместно сейчас, когда общество и так возбуждено и отвлечено от решения жизненно важных задач. Уверен, что мою позицию поддержит и премьер-министр Украины. Надеюсь, что он не разделяет оценки своего вице- премьера и с большим оптимизмом смотрит на перспективы сотрудничества законодательной и исполнительной ветвей государственной власти».

Свое отношение к происходящему премьер наконец высказал вчера. По его словам, нынешнее правительство исходит из того, что Ю.Тимошенко выполняла свои функции в качестве члена Кабинета Министров в течение прошедшего года «как минимум не худшим образом, точнее говоря, положительно». Отвечая вчера в Киеве на вопросы журналистов, В.Ющенко подчеркнул, что по этому делу должны быть проведены все те следственные действия, которые необходимо провести согласно законодательству. В то же время, сообщает Интерфакс-Украина, он отметил весьма уклончиво, что при расследовании дела Ю.Тимошенко недопустимы «извращения или перегибы, которые скорее говорили бы о факте какого-то политического компонента, нежели о факте уголовной ответственности».

«Просим не забывать, — подчеркнул премьер, — что это член украинского правительства, с которым надо поступать исключительно в прозрачном ключе и под соответствующим общественным контролем этого процесса. Ошибка будет чрезвычайно дорого стоить». Все следственные процессы при расследовании уголовного дела в отношении Юлии Тимошенко должны проводиться таким образом, чтобы «от этого не пострадала репутация, прежде всего, украинской власти», — заявил Виктор Ющенко.

Тем временем сторонники- «глашатаи» вице-премьера пытаются навязать озвученную Тимошенко версию, согласно которой открытие уголовных дел против нее является следствием желания т.н. олигархов расправиться с «правительством реформаторов».

Инициатор «кассетного скандала», лидер социалистов Александр Мороз заметил: «Одно дело — возбуждать уголовные дела против предпринимателей или народного депутата (правда, тут надо напомнить законодателю, что наша Конституция предусматривает равенство граждан перед законом. — Ред. ), а другое дело — против вице-премьера, чтобы держать на крючке премьер-министра».

Однако причинно-следственные связи в «деле Тимошенко» более очевидны, чем в знаменитой дискуссии: что первично — яйцо или курица. В интервью Интерфакс-Украина лидер Прогрессивной соцпартии Наталья Витренко, скажем, заявила, что не сомневается — есть все основания предъявлять Ю.Тимошенко обвинения, связанные с ее деятельностью. Витренко также высказала мнение, что возбуждение этого уголовного дела «тесно связано с кассетным скандалом». Она считает, что обнародование кассет «в момент необходимости анализа полного провала политики на энергорынке» показывает заинтересованность, прежде всего, лидера СПУ Александра Мороза в защите В.Ющенко, Ю.Тимошенко и «смене Президента Кучмы на В.Ющенко и Ю.Тимошенко при власти».

Тут стоит отметить, что во втором своем интервью радио «Свобода» экс-офицер службы охраны Президента Николай Мельниченко показал неплохую осведомленность о последних событиях в Украине. Причем его оценка практически не отличается от избранной вице-премьером линии. Мельниченко заявил, что последние события вокруг Юлии Тимошенко «сфабрикованы для того, чтобы подставить» премьер-министра. «Это — своеобразный способ шантажа и давления на Ющенко», — заявил он. Однако как относиться к таким заявлениям Мельниченко, если он выехал с Украины значительно раньше, чем были открыты уголовные дела против Юлии Тимошенко? Если оценивать бывшего офицера не как ясновидящего, знающего абсолютно все о событиях в стране, даже находясь за ее пределами, то к его словам можно относиться как минимум критически. Но фракция «Батьківщина» в четверг распространила заявление, в котором через руководство радио «Свобода» обращается к майору Мельниченко с просьбой предоставить дополнительную информацию относительно заказного характера дела против Юлии Тимошенко! Это что, наивная попытка каким-то образом застраховаться от выводов, связанных с идентичностью позиций?

Однако даже сторонники вице-премьера, настаивая на «заказном» характере возбужденных против нее уголовных дел, отмалчиваются по поводу наличия предпосылок для их открытия. Хотя ответ на вопрос «виновата или нет» — значительно более актуален, чем «заказали» или нет Юлию Тимошенко.

«Разумеется, возбуждение уголовного дела против вице- премьера по ТЭК подрывает доверие к власти, — сказал «Дню» доктор экономических наук Алексей ПЛОТНИКОВ. — Однако хочу заметить, что Украина — не развитая европейская страна, как, например, Франция, где малейшего подозрения в том, что министр финансов получал взятки, достаточно, чтобы он сразу же подал в отставку. В Украине ж такие обвинения в адрес члена правительства уже считаются чем-то привычным, и никто даже не вспоминает о необходимости соблюдения этических норм пребывания во властных структурах».

Народный депутат Валерий Череп, фракция СДПУ (о), подчеркивает, что по данным руководства Генпрокуратуры, фактов и документов против Юлии Тимошенко собрано уже достаточно, и обвинения предъявляются ей тоже достаточно серьезные. Он отмечает, что окончательную оценку деятельности Юлии Тимошенко, как и каждому гражданину Украины, может дать только суд. И может ли Тимошенко оставаться в правительстве, говорит народный депутат, — это этический вопрос больше самой Тимошенко.

Однако надеяться на этику вице-премьера, учитывая ее путь к вершинам исполнительной власти, — занятие довольно-таки бесперспективное. Медиа уже не раз отмечали «изменчивость» позиций Юлии Тимошенко. Во вчерашнем номере газеты «Высокий замок», например, отмечается: «За свою довольно бурную карьеру ей неоднократно приходилось изменять, наносить удары в спину, действовать цинично и с расчетом. ... В 1996 году годовой оборот компании ЕЭСУ составлял приблизительно 10 млрд. долларов. Возглавляла корпорацию в то время Тимошенко. Можете себе представить, с какими политическими и моральными «затратами» связано манипулирование такими гигантскими суммами. Говорить о стерильных условиях бизнеса и чистых деньгах просто наивно... Она (Ю.Тимошенко. — Ред. ) использовала вице-премьера Павла Лазаренко как крышу для ЕЭСУ, была соратником Павла Ивановича в деле борьбы против Президента Леонида Кучмы и первой бросила его, когда у «хозяина» возникли серьезные проблемы. Тимошенко возглавляла в 1998 году т.н. теневой Кабинет министров, созданный на базе лазаренковской «Громады». Она была «страшным» (укр.мовою — лютим) оппозицонером Леонида Даниловича, нежно называла его «политическим трупом», требовала начала процедуры импичмента главы государства. Но со временем политические ориентации Тимошенко изменились. Не стало Лазаренко, Юлия Владимировна подмяла под себя «Громаду», превратив ее в «Батьківщину». Из оппозиционера превратилась в вице-премьера».

Так что на этот раз Генпрокуратуре достался «крепкий орешек».

И ответ на вопрос: «Может ли оставаться в правительстве чиновник, против которого возбуждены уголовные дела?» со стороны Юлии Тимошенко очевиден. В принципе, она сама откровенно заявила, что не собирается уходить из правительства. Однако ответ на этот вопрос является далеко не личным делом Юлии Владимировны...

«Вопрос, конечно, прежде всего должен адресоваться премьер-министру и Президенту, — считает народный депутат Виктор СУСЛОВ. — Ситуация абсолютно ненормальная и наносит ущерб имиджу Украины. Конечно, когда не было суда, никто не может достоверно сказать, является ли обвиняемый преступником. Но сам факт возбуждения уголовного дела (а прокуратура — это тот орган, который следит за соблюдением закона), конечно же, из ряда вон выходящий. И я считаю, что нельзя занимать высокие должности в правительстве, находясь под следствием.

Давайте себе представим две возможных версии. Первая. Ю. Тимошенко, допустим, права: все это — фальсификация, и прокуратура занимается у нас преследованием по политическим мотивам. Тогда получается, что основной орган, обязанный следить за соблюдением законности, действует вопреки закону. Это значит, что Украина — неправовое государство, а Президент не выполняет своих функций гаранта Конституции, раз допускает такое неправовое поведение прокуратуры. Давайте предположим обратное — прокуратура права, и действительно вице-премьер совершала те преступления, в которых она обвиняется. Тогда (если Украина — правовое государство) вице-премьер должен быть отстранен от власти, что прежде всего зависит от премьер-министра. Это будет означать, что в правительстве Украины работают коррупционеры и люди, обвиняемые в уголовных преступлениях, а значит — Украина опять-таки не является правовым государством. И получается, что Президент не выполняет своих функций гаранта Конституции, потому что допускает ситуацию, когда в правительстве работают причастные к тем или иным уголовным преступлениям люди. При сложившемся на сегодня положении, оба варианта являются крайне отрицательными для Украины. Поэтому во всей этой истории должна быть поставлена точка. И ее должен поставить Президент. Если премьер-министр не принимает решения, значит Президент имеет право принять решение об отставке премьер-министра и правительства. Все ждут сегодня, что Президент проявит волю, что он подумает о том, как Украина выглядит в мире. Вопрос не в личном авторитете Президента, вопрос в авторитете государства. То, что в таких условиях не будет никаких инвестиций — это очевидно, что не будет никаких экономических реформ — это понятно. Кто будет вести переговоры со страной, где члены правительства публично обвиняются в уголовных преступлениях не прессой, а своей собственной прокуратурой. Мир же исходит из того, что прокуратура руководствуется законом. У нас открывают уголовные дела против Тимошенко, а фракция «Батьківщина» объявляет, что не будет голосовать ни по каким вопросам до тех пор, когда генпрокрокурор не будет снят с должности. Это политическое давление на правоохранительные органы. Получается, что можно таким способом уводить людей от ответственности. Но тогда мы опять-таки неправовое государство. То, что это ситуация абсолютно ненормальна, беспрецедентна и должна быть немедленно решена — это очевидно», — сказал Виктор Суслов.

Стоит ли говорить о том, что корни и суть непотопляемости Тимошенко в том, что для бизнеса до сих пор не созданы цивилизованные правила игры, и он вынужден искать как легальные, так и нелегальные пути для проникновения в политику, для слияния с властью, именуемого во всем мире коррупцией. Много ли мы знаем известных бизнесменов из цивилизованных стран, покинувших свое дело и занявшихся «правительственным бизнесом»? На этот раз, учитывая личностные особенности Тимошенко и то, что она, похоже, извлекла уроки из «сериала Лазаренко», схватка будет еще более жесткой. Вот только причем здесь интересы избирателей и налогоплательщиков? Они, очевидно, смогут помочь себе только сами — для начала стоит попробовать не ловиться запросто на крючок обаятельной демагогии.