"Шкурні" інтереси парламентського лобі
Учора журналісти спостерігали п'ятий раунд боротьби за скасування експортного мита на живу худобу й шкіру, котрий нічим, утім, не закінчився. Але послухати було що.
Високі ставки експортного мита на ці товари, як відомо, було введено під гаслом захисту вітчизняної переробної промисловості. Експорт шкір і живої худоби став невигідним, переробні підприємства, скориставшись своїм монопольним становищем, відразу ж знизили закупівельні ціни на ці товари до мінімуму. Через це господарства, котрі вирощують живу худобу, зазнають колосальних збитків. З іншого боку, щоб увійти до міжнародних торгових організацій, Україна має зняти які б то не було обмеження на експорт. Але парламент на скасування експортного мита не йде.
Сесійну залу вже вкотре стрясали промови про державну безпеку, загрозу національним інтересам і захисту національного виробника. Найбільш характерну думку висловив позафракційний народний депутат Володимир Марченко, заявивши, що скасування експортного мита призведе до вивозу за безцінь шкір та живої худоби. Це призведе до зупинення переробних підприємств і ліквідації робочих місць.
"Чутки про загальнонаціональні інтереси, нібито пов'язані із скасуванням експортного мита, дуже перебільшено, - заявив газеті "День" голова парламентської підкомісії з податкової політики Євген Жовтяк. - Насправді точиться боротьба інтересів між "колгоспним" та "переробним" лобі. Скасування експортного мита (невеликі ставки мита варто зберегти лише на племінну худобу) дійсно лежить у площині інтересів виробників цієї продукції. Але відповідне рішення гальмується через цілком зрозумілі причини".
