«Українська «єжовщина» кінця ХХ століття»
Не пізніше 5-го жовтня за постановою ВР Генпрокурор мав повідомити парламенту про «справу Волкова». Тобто дати відповідь на запитання, поставлені в інформації тимчасової депутатської слідчої комісії, про наявність у народного депутата і довіреної особи Кучми незаконних валютних рахунків.
Саме цього дня парламент слухав Генпрокурора з іншого приводу — у зв'язку з терактом проти кандидата Наталії Вітренко. Ну, так вийшло, така от випадковість.
Генпрокурор Потебенько не повідомив нічого нового — усе, що слід, уже розповіли державні рупори. І замміністра внутрішніх справ Бородіч, і перший заступник глави СБУ Землянський теж переконливо запевняли, що організатором теракту був Сергій Іванченко — довірена особа Олександра Мороза. При цьому єдиною новиною, яку повідомив міліцейський керівник, була чергова версія: виявляється, гранати злочинцям передала не «коханка Іванченка» (як інформувала міліція спочатку), і не сам Іванченко (як інформувала міліція потім), а просто терористи привезли їх із собою. При цьому високопоставлених правоохоронців не бентежило, що вся інформація про організатора теракту, широко розтиражована у пресі, базується тільки на свідченнях двох осіб «без певних занять», які, судячи із плутаної відповіді пана Землянського, «належать до категорії осіб, що вживають наркотики», а чи були вони під нарковпливом на момент здійснення злочину — перший зам СБУ не знає... Пан Землянський узагалі на всі закиди депутатів, в тому числі і стосовно беззак онної участі СБУ у виборах «одного кандидата», відповідав: «Я відкидаю всі ваші звинувачення». І, як власне і у його колег- правоохоронців, усі правочинні питання залишалися без від повідей, упевненість випромiнювалася тільки в одному: точно відомо — до теракту причетна довірена особа Мороза... У відповідь на це Олександр Мороз заявив під оплески залу і балкона: «Точно відомо — так може сказати той, хто призначив «організатора», або отримав інформацію від того, хто призначив». Цікаве, між іншим, запитання поставив Юрій Кармазін: «Якщо я щось зроблю і скажу, що мене Кучма надоумив, чи буде цього досить?»
Олександр Єльяшкевич, назвавши вибухи у Криворіжжі «замахом на народ, Конституцію і демократію», заявив: «Якщо ми найближчим часом не почуємо про відставку керівників силових структур — отже, замовники знаходяться там».
Ситуація загострювалася. Коли Михайло Сирота («Трудова Україна» Пінчука — Деркача) заявив, що тимчасову слідчу комісію для розслідування «справи про теракт» створювати не треба, оскільки «ці комісії завжди використовуються для політичних розборок», Олександр Ткаченко відпарирував «героєві конституційної ночі»: «Вони проти тих, хто грабує народ. Це група мародерів, і ви серед них сидите — серед тих, хто вас фінансує».
Однак зацікавлює інше: саме пан Гавриш iз «Відродження регіонів» запропонував створити тимчасову депутатську комісію, хоча відомо, що «відродженці» (або просто названі у кулуарах «відро») під керівництвом Олександра Волкова — затяті борці проти слідчих парламентських комісій, які періодично підіймають «справу Волкова». І саме завдяки намаганням «відродженців» та інших пропрезидентських фракцій вето Президента на закон про ці комісії подолати парламенту вкотре не вдалося. Тому превентивний крок «Відродження регіонів» у цьому конкретному випадку — створення комісії для розслідування обставин теракту — викликав помітне здивування у депутатів, один з яких прокоментував у кулуарах ситуацію так: «Типовий випадок: тримайте злодія»... Цікаво, що він цим хотів сказати? У кулуарах, однак, розмовляли і про те, що кучмівський «штаб Пінчука» був категорично проти сценарного плану кучмівського «штабу Волкова» — «вирощування» Наталії Вітренко як найбільш програшної альтернативи Кучмі у другому турі, оскільки вважають це надзвичайно небезпечною грою. Замах на Вітренко як «єльцинський мішок», покликаний піднести рейтингові показники, розглядається і як завершальний етап міжкланових суперечок... Чого тільки не почуєш у кулуарах!
У залі ж і ліві, і праві говорили про загрозу, що нависла над державою, народом і демократією. Цікаво, що заява пані Бондаренко з Руху мало чим в основі своїй відрізнялася від відомої заяви патріарха КПУ Крючкова, який різко поставив питання про антиконституційний розвиток ситуації в Україні. Пані Бондаренко сказала від імені Руху, пригадавши і Бойчишина, і Чорновола, і Гетьмана: «Політичний терор чим далі, тим більше охоплює Україну... Політичний терор стає практично легальним способом вирішення проблеми міжкланового розподілу політичної та економічної влади у державі. Але головна жертва таких політичних ігрищ практично одна — це український народ. Рух заявляє: «В Україні продовжується наступ на демократію, на державність, на права і свободи людини і нації». Єдине, в чому відмінність, крім докорів Росії про експорт міжнародного тероризму, то це в тому, що комуніст Крючков закликав приборкати Президента і його відомство, а націонал-демократка Бондаренко — зверталася до Президента. Причому, з цікавою пропозицією: «Гарантувати народу, що силові структури виконуватимуть свої безпосередні обов'язки, а не перетворяться на опричників у боротьбі влади з народом». І ще пані Бондаренко пригадала, що коли журналіста Петра Шевченка, котрий начебто покінчив життя самогубством, повісили, тоді «товариш Землянський керував Луганським управлінням СБУ»...
Ну і, звичайно, пікантною деталлю розгляду питання про замах на Вітренко треба визнати вимогу фракції ПСПУ не робити цього за відсутності Вітренко з Марченком і не створювати парламентську слідчу комісію, тому що ПСПУ нікому не довіряє. Є привід нагадати, що «жириновськість» Наталії Вітренко полягає не в харизмі, епатажі та яскравості, а у вічній, попри крик і шум, відповідності основній лінії влади.
Комісію створено практично конституційною більшістю голосів. Розгляд питання показав, що з терактом, певно, не все продумано. І якщо «організатор» живий, то його повинні негайно пред'явити публіці, і хоч луснути, але «дотиснути» версію за завданим напрямком...
І ще одна думка під завісу. Що за трагедія, Господи: Дніпропетровщина у нас і батьківщина влади, і батьківщина кланів, і тепер уже батьківщина тероризму! Чи скоро відбудеться політичне винесення тіла цієї «української тріади» під патронатом Президента?
