Перейти до основного вмісту

Вiдчуйте рiзницю!

Тепер ми знаємо, яким би могло бути наше телебачення
16 листопада, 00:00

Зворотною картинкою цього сценарію постав цієї ночі телеканал «1+1» , що впав жертвою власного прагнення протягом усієї виборчої кампанії підігравати владі, зберігаючи при цьому обличчя більш-менш об'єктивного (а точніше кажучи, професійного) висвітлення ситуації. Отже, а також через відсутність конкретного, офіційного господаря каналу від влади та явного «неуспіху» — для репутації головного кандидата — пам'ятного «Епіцентру-дебатів» з Леонідом Кучмою, «1+1» не опинився в стані тих, хто, не покладаючи рук, кував перемогу, забиваючи конкретно цвяхи, без усіляких «загравань» з опозицією. Що в результаті? В результаті, команді О. Роднянського з набагато більшою енергією, ніж тому ж «Інтеру», слід нині доводити свою лояльність владі. (До речі, парадокс — в усьому світі конкуренція йде за глядача. В усьому світі конкуренція є двигуном більшого плюралізму та вільнодумства в ЗМІ. У нас же — конкуренція йде за «одобрямс» від влади. Бо в нас, як і за радянських часів, у критичні дні мало кого хвилюють рейтинги. Рейтинги в нас «намалює» монополія влади на інформацію, зрештою, якщо навкруги одна думка, то чи є різниця, який тираж копії газети «Правда»? Головне, щоб це була саме копія «Правди», а не щось інше!) В першу післявиборну ніч свою лояльність «1+1» намагався продемонструвати вже звичним для себе способом: плюралізмом, при якому представників усіх тих, «хто не з нами», треба було виставити «ідіотами».

Закінчення на сторінці "Подробиці"

Delimiter 468x90 ad place

Підписуйтесь на свіжі новини:

Газета "День"
читати