«Запоріжсталь»: за кого «грає» уряд?

Цього понеділка країна мала можливість запідозрити, що навіть наймогутніші її олігархи далеко не всесильні. Як повідомили деякі ЗМІ, ВАТ Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» продано групі російських інвесторів. Продано всупереч наполегливим зусиллям Ріната Ахметова, який мав намір купити це підприємство, підсиливши, таким чином, лідера української металургії групу СКМ.

Коротко передісторія цього продажу виглядає так. Металургійні підприємства України опинилися ніби в лещатах. У другій половині квітня почалося зниження світового попиту на металургійну продукцію, що тривало і в травні. «Від початку року галузь працює в цілому збитково, а за підсумками поточного місяця ситуація ще більше погіршиться», — розповідає гендиректор «Металургпрому» Василь Харахулах. З одного боку, металурги не можуть реалізувати свою продукцію, а з іншого — у них виникли серйозні проблеми з постачаннями сировини — залізної руди, окатишів і коксу. Деякі підприємства, за словами гендиректора, «на межі зупинення». Здебільшого не вистачає коксу, імпорт якого з Росії знизився через аварію на шахті «Распадська».

Пояснюючи причини цієї кризи, Харахулах підкреслив, що в основу ставиться економічна доцільність виробництва в таких умовах і розбіжності в оцінках якості й вартості української та імпортної залізорудної сировини. Але чи випадково залізорудна криза вдарила переважно по таких двох підприємствах, як «Запоріжсталь» і Маріупольський металокомбінат ім. Ілліча, які цими днями змінили власників? Можливо, це не просто збіг, а продумана й глибоко ешелонована операція з переділу металургійних активів у нашій країні? Дефіцит оборотних коштів в українській металургії досяг 18 мільярдів гривень. Але, як вважає Харахулах, найскладніша ситуація на «Запоріжсталі» та ММК ім. Ілліча. «Тому ті підприємства, які не мають можливості нормально працювати, через безвихідність ситуації виставляються на продаж. Якби вони були прибутковими, навіщо їх продавати?» — роз’яснює фахівець ситуацію довкола цих двох підприємств. Але, звичайно, не до кінця.

За інформацією ГКЦБФР, Маріупольський металокомбінат дійсно змінив власника. «Українська правда» стверджує, що така ж доля спіткала й «Запоріжсталь». І в обох випадках новими власниками стали невідомі поки що російські структури. Правда, одне дуже відоме джерело у фінансових колах на умовах анонімності повідомило «Дню», що історія з продажем «Запоріжсталі» ще не завершена. Втім, інший, ще більш обізнаний фінансист, підкреслив, що шляху назад для обох підприємств вже немає. За його словами, не виключено, що вони можуть потрапити практично до одних рук, створивши додаткову конкуренцію для ахметовської СКМ, а, отже, і для української металургії. А що там у нас із конкурентоспроможністю? Чи витримає наш металолідер додатковий натиск? Можливо, саме подібні побоювання змушували СКМ так наполегливо домагатися купівлі «Запоріжсталі?»

Відповіді на це питання поки немає. В пресі з’явилися повідомлення, що власники «Запоріжсталі» спочатку склали протокол намірів зі структурами, пов’язаними з російським державним «Зовнішекономбанком». За українське підприємство росіяни давали 1,2 мільярда доларів. Але Рінат Ахметов на першому етапі вийшов переможцем. Його структура, нібито разом із південнокорейською Posco, уклала навіть договір купівлі-продажу, сплативши 50 мільйонів завдатку. І цей факт підтвердив у пресі місцевий губернатор Борис Петров.

Але незабаром іноземний інвестор повідомив, що передумав. І власники «Запоріжсталі» були вимушені розірвати угоду і разом із неустойкою повернути завдаток.

Ще б пак! Як повідомляють джерела, остаточна ціна «Запоріжсталі» зросла до 1,7 мільярда доларів. «Українська правда» стверджує, що Ахметов був вражений, і його адвокати подали позов до Лондонського суду.

«День» звернувся в СКМ і попросив роз’яснити, які економічні та політичні наслідки для української металургії та економіки України взагалі можуть бути після придбання російськими структурами металокомбінату «Запоріжсталь»? На жаль, відповіді не було отримано. Правда, прес-секретар Ахметова Олена Довженко люб’язно порадила звернутися до офіційного сайту СКМ. Там ми прочитали таке: «На даний час Група СКМ не є акціонером ВАТ «Запоріжсталь» і не укладала ніяких договорів на купівлю акцій підприємства з його власниками. Крім того, ані Ахметов особисто, ані Група СКМ не подавали будь-яких позовів до власників «Запоріжсталі» щодо цього».

Тим часом заступник керівника фракції Партії регіонів у парламенті та екс-голова Фонду держмайна Михайло Чечетов у телефонній розмові з «Днем» спочатку сказав, що нічого не знає про продаж «Запоріжсталі», але потім все ж таки уточнив, що уряд «розбирається з цим питанням, і все буде зроблено згідно із законом».

Ця дещо розпливчата відповідь породила декілька питань. За кого в цій колізії гратиме уряд, і чи не переважає на Грушевського бажання показати олігархові Ахметову, хто в домі справжній господар, над завданням підтримувати національний капітал? І це в умовах, коли російське керівництво не робить особливого секрету з установки, зробленої для свого крупного бізнесу: патронів, пардон — грошей, не жаліти, скуповувати в Україні все, що ще рухається.