Олександр ЛАВРИНОВИЧ: "Переможені мають спокійно сприйняти свою поразку"

Народний Рух України - патріарх української політики, однак результати парламентських виборів хоча й забезпечили перемогу, але стали не дуже втішними для партії, яка претендує на роль визначальної сили в суспільстві. Кореспондент "Дня" Тетяна ШУЛЬГАЧ поцікавилася в одного із лідерів НРУ Олександра ЛАВРИНОВИЧА, як він оцінює розклад партій, які подолали 4% бар`єр? І чи не є дивним, що "зелена" в політиці партія зелених набрала майже стільки ж, як і партія з ім`ям і минулим - Рух?

- Ні, мені не дивно. Я заздалегідь на 90% вгадав переможців цієї виборчої кампанії. Я не передбачав, що Прогресивна соціалістична партія перетне бар'єр, але, очевидно, в останні дні їй максимально посприяли і глава держави, і вся виконавча влада. Щодо зелених - вони вдало використали рекламу, надзвичайно ефективно, точно, влучно виграли на назві й на проблемі, що існує в суспільстві. Їх проходження було абсолютно прогнозовано, хоча я розумію, що з точки зору ефективної партії, тут можна ставити дуже багато знаків запитання. І не тільки тому, що в жодному одномандатному окрузі не переміг представник цієї партії, а й тому, що вплив цієї партії на суспільні процеси в Україні доволі сумнівний. Але в такому суспільстві, яке ми маємо, де дуже мінливі настрої - перемога зелених стала цілком можливою.

- Скажіть, чи існували якісь умови, за яких Рух міг би набрати більше чи менше голосів, чи перші партійні вибори були рулеткою для всіх?

- Це далеко не рулетка. І ясна річ, що можна було сподіватися на більшу кількість голосів. Можливо, для цього потрібно було більш ефективно провести виборчу кампанію. В плані побудови організаційних і рекламних заходів...

- Значить Рух був неорганізований на виборах?

- Ні, я такого не говорив. Просто, можливо, існували варіанти покращання своєї діяльності під час виборів...

- Як ви ставитеся до загадкового мовчання Центрвиборчкому щодо оприлюднення остаточних результатів виборів?

- На це вплинуло декілька обставин. Одна - дуже серйозна і має бути обов`язково виправлена найближчим часом. Вона стосується того, що не можна проводити одночасно і парламентські вибори, і вибори органів місцевого самоврядування. Особливо в той час, коли вперше в такій державі проводяться вибори за змішаною виборчою системою до парламенту - це серйозно вплинуло на оперативність і чіткість ЦВК. Тому тут я б на перше місце не ставив якісь там політичні чи управлінські впливи, а просто величезну кількість інформації, матеріалів, з якими зіткнулися працівники виборчих комісій. І, звичайно, не без того, що десь хтось намагається вплинути на зміну цифр - але це потрібно доводити. І тільки суд може встановити наявність таких фактів.

- Чи не думаєте ви, що перепідрахунок голосів буде використано на користь партії, яка була близькою до подолання 4% бар`єру, але не подолала його?

- Я не думаю, що це можливо. Це був би крок політичного самогубства, відчаю. Не розумно взагалі змінювати волевиявлення людей на чиюсь користь. Ті, хто отримали результат нижчий від того, на який сподівалися, мають спокійно сприйняти свою поразку і зрозуміти, що в Україні, як і в інших державах, дуже скоро залишиться 4-5 партій, які будуть користуватися підтримкою суспільства. Ці вибори - перший крок на цьому шляху. Після двох-трьох подібних кроків ми побачимо, які з існуючих сьогодні партій зможуть найдовше прожити.

- Із ким Рух збирається об`єднуватися у парламенті?

- На жаль, ми не зможемо утворити парламентську більшість, тому, ясна річ, ми будемо співпрацювати з усіма депутатськими групами (окрім лівих), які будуть за реформаторську більшість. Співпрацювати будемо і з Соціал-демократами, і з зеленими, і з НДП; можливо, з окремих питань - і з іншими. Думаю, що ми будемо мати ще багато проблем на шляху до того, щоб отримати ефективну і прогнозовану владу в Україні, особливо що стосується законодавчого органу.