«Люстрація» по-херсонськи, або Чому нова влада пропонує старі кадри?

Останнім часом громадськість приємно дивує відкритість влади в Херсоні. Новообраний мер Володимир Миколаєнко часто виходить спілкуватися з людьми на мітинги, проводить зустрічі з городянами, журналістами, відповідає на незручні питання тощо. Те саме можна сказати і про голову ОДА Юрія Одарченка. Крім того, губернатор постійно оновлює життєпис на власній сторінці у Facebook. Тут очільник області звітує про актуальні рішення обласної влади й останні кадрові призначення. Один з таких постів днями здійняв шквал критики серед місцевих журналістів та активістів. Так, говорячи про своє рішення змінити начальників обласних департаментів освіти і туризму, Юрій Одарченко запропонував дві кандидатури: Валентина Суха і Любові Мойсеєвої-Покришевої відповідно. Обидві особи спричинили обурення херсонських активістів і спонукали їх на відповідні коментарі.

Зокрема не без участі Любові Мойсеєвої-Покришевої, наголошують автори коментарів, в історичному центрі міста виріс багатоповерховий торгово-розважальний центр, який, до речі, так і не добудували, а дорожнє покриття довкола нього постійно провалюється. Так само за сприяння чиновниці було видано дозволи на будівництво котеджів на березі Дніпра, що призвело до підтоплення інших будинків та закрило херсонцям вихід до річки. Врешті під впливом критики та за допомоги одного з помічників губернатора, який надав факти, які свідчать про причетність Любові Мойсеєвої-Покришевої до згаданих скандальних проектів, Одарченко змінив думку і «прийняв рішення відмовитися від послуг» зазначеної чиновниці.

Описана ситуація викликає неоднозначні враження. З одного боку, відкритість губернатора і його активність у соцмережі дозволила громадськості висловити і аргументувати невдоволення. Як наслідок – влада відреагувала. З другого – сам факт пропозиції суперечливих кадрів свідчить про те, що нова влада не бажає працювати над залученням на управлінські посади дійсно нових професіоналів, продовжуючи перетасовувати стару колоду «помаранчевих» і «досвідчених». Як зазначав Юрій Одарченко, згадані кандидатури він «привіз» з відрядження до Києва. Постає багато питань. Зокрема, хто і якими критеріями керується в ОДА при погодженні нових керівників? Не виключено, що тут губернатору «допомагає» хтось із заступників, які, між іншим, є представниками попередньої команди.

Оксана КАЗАКОВА, журналіст газети «Гривна», Херсон:

– Коли кажуть про причини, з яких зібрався Майдан, то не оминають корупцію, кумівство у кадрових призначеннях, які були і поки що залишаються в багатьох напрямах державного управління. Надія на кардинальні зміни зникає, коли бачиш знайомі обличчя тепер уже під прапорами нової влади. Історія з призначенням пані Мойсеєвої-Покришевої – приклад несистемного підходу до формування команди. Невже ретельна перевірка трудової діяльності кандидатів не передбачає своєчасної консультації з громадськістю, з фахівцями певної галузі? Звичайно, у широкому обговоренні є ризик. Важко сподобатися усім. Але у тому й полягає мудрість керівника, щоб вислухавши всі думки, взяти на себе відповідальність. Журналісти мають і власний рецепт для губернатора, як уникнути конфліктів навколо призначень. Зараз дуже просто зібрати інформацію про будь-яку посадову особу. У влади достатньо можливостей, щоб відокремити замовний бруд від конструктивної критики та фактів. Треба лише підняти кілька документів. Ми усі розуміємо, що пані Мойсеєва-Покришева була лише частиною системи. Тож буде дуже прикро, якщо Любов Василівна стане цапом-відбувайлом, а всі інші – починаючи з обласних керівників того часу, прокуратури та міліції і закінчуючи тими, хто купував потрібні їм дозволи, знов будуть безкарні.

У громадськості є питання й до інших призначень нової влади. У виправдання губернатор пише, мовляв, давайте дамо пану такому-то проявити себе, а якщо будуть нарікання, то звільнимо. Також пролунав аргумент: важко знайти людину-професіонала, яка б погодилася працювати за 2-3 тисячі гривень...