Де закінчуються споконвічно російські землі?

Ось номер від 4 грудня 1998 року, стаття двох кандидатів наук «Аскольд — перший хрещений князь Русі?». Йдеться в ній про події IХ століття, коли не було ні України, ні Росії, а лише держава Русь. Проте автори раз у раз уживають прикметник «російський»: «російські землі», «російські літописи» (це про давньоруські літописи), «російський флот», що підплив під Константинополь 860 р. (чи не Чорноморський флот Росії?!), «російській літописець»... Якби автори не підписалися як кандидати історичних наук, то можна б це прийняти за описки (але чи не надто багато їх в одній невеликій статті?). Скоріше за все це антинаукова й антиісторична, зате шовіністична позиція авторів — вважати Русь Росією. Авторам не дивуюся, але дивуюся, як редакція могла не завважити таких ляпсусів.

Ігор БЕЛИНЕЙКО м. Косів

ВІД РЕДАКЦІЇ: Публікуючи цей лист, ми хотіли б підкреслити, що й надалі з увагою ставитимемося до критичних зауважень наших читачів. Водночас думка авторів наших публікацій, ясна річ, не є істиною в останній інстанції, а відтак навряд чи варта й надміру категоричних оцінок. Зрештою, всі ми — і читачі, і колектив редакції, і наші позаштатні автори — зацікавлені в одному: щоб «День» був газетою не тільки змістовною, злободенною і правдивою, а й точною і грамотною у найменших деталях. Це, сподіваємося, нас і об’єднає.

№244 18.12.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»