Маячня Глазьєва
Чому НАН України не реагує на антиукраїнську риторику свого іноземного члена?
Із Москви надійшла ще одна «радісна» вістка. Радник президента Росії Сергій Глазьєв запропонував завдати потужного удару по українським військам, щоб не дати їм зміцніти й придушити терористів. «Це — сучасна війна, — заявив він. — Це не означає, що нам треба рухати наші танки на Київ, але принаймні припинити геноцид населення ми маємо право». І розкрив механізм такої війни: «Для цього достатньо закрити небо і використати той же механізм придушення військової техніки, який застосували ті ж американці в Лівії, які спочатку закрили небо, потім з повітря розстріляли бронетехніку, артилерію, авіацію, і таким чином зробили той режим, з яким вони воювали, небоєздатним. У нас ще є можливість це зробити, через півроку такої можливості вже не буде». На його думку, українська влада взяла курс на мілітаризацію та мобілізацію населення проти Росії: «Подивіться динаміку — якщо в грудні нацистів було дві тисячі осіб в Києві, в лютому — 20 тисяч, у травні їх вже 50 тисяч, разом із військовими у середині літа їх буде сто тисяч, у вересні їх буде вже 200 тисяч, до кінця року вони поставлять під рушницю 500 тисяч осіб», — сказав Глазьєв і додав, що в Україні проводиться розконсервація військової техніки: «Ми отримуємо потужну військову машину, орієнтовану проти нас, нашпиговану нацистами, ідеологічно зарядженими проти Росії... Кінцевою метою цієї дії є війна з Росією. Ми не зможемо, втративши Донбас, зберегти мир, оскільки наступна задекларована мета — Крим».
А ще радник президента Росії пообіцяв терористам Донбасу кредити і порадив ввести власну валюту. «Донбас має можливість створити свою банківську і свою грошову систему... Донбас — єдиний регіон України, який має позитивний торговельний баланс... У Донбасу є прекрасна основа для формування своєї власної автономної фінансової системи, випуску своєї валюти, під яку будуть валютні резерви. Це займе два-три місяці, протягом яких нашими кредитами потрібно підтримати податкову і фінансову системи від колапсу. Це цілком вирішуване завдання», — наголосив Глазьєв. Він переконаний, що на всю Україну очікує економічний спад та падіння рівня життя населення, а на Донбас під російським протекторатом — процвітання.
Уся ця маячня — щодо «геноциду», «українських нацистів», «війни з Росією», «позитивного торговельного балансу Донбасу» і «процвітання регіону» не варта була б нічиєї уваги, крім хіба що авторів підручників із психіатрії, навіть зважаючи на титул «радника Путіна», якби Сергій Глазьєв не був ще й директором Інституту нової економіки Державного університету управління Росії, доктором економічних наук та академіком Російської академії наук. І якби (тримайтесь за стільці!) уродженець Запоріжжя пан Глазьєв не був іноземним членом Національної академії наук України...
Не знаю, за які наукові заслуги 2009 року він був обраний до НАНУ за спеціальністю «теорія економічного розвитку», але те, що, пробачте на слові, верзе цей «іноземний член», не має до науки жодного стосунку. Є наукові та міжнародно-правові визначення геноциду, під які чинна антитерористична операція на сході України потрапити не може в принципі; навпаки, за оцінками незалежних зарубіжних експертів, українські вояки діють іноді аж занадто обережно, не стріляючи на ураження тоді, коли мусять стріляти. Не менш «науковим» є вживання цим академіком поняття «нацизм»; воно наче списане з практики Жданова — Суслова, коли цим словом називали всіх противників зореносного Кремля. Таке ж «наукове» підґрунтя у твердження про намір України напасти на Росію; втім, згадаймо, що колись пропаганда сталінської доби всерйоз звинувачувала Фінляндію в агресії проти СРСР.
Ну, а «економічні» екскурси доктора економічних наук узагалі викликають лише сміх. І що стосується того, що Донбас — єдиний регіон України, який має позитивний торговельний баланс» (досліджень, які показують реальну і куди більш сумну картину, десятки; статті на цю тему не раз публікувалися й у «Дні»), і що стосується «процвітання» Донбасу на чолі з терористами. Ба, навіщо теоретизувати — досить поглянути на окупований Росією Крим...
А водночас виникає закономірне питання про належну реакцію з боку НАН України на цю заяву свого іноземного члена Глазьєва, який і перед цим не раз вирізнявся своїми кровожерливими репліками щодо Революції Гідності. Невже ж українська Академія, яка ніяк не реагує на неоголошену війну Росії проти України, на окупацію Криму, на підтримку більшістю академічної спільноти Росії політику Путіна та продовжує співпрацю з РАН (до речі, де-факто перетворену на менш самостійну структуру, ніж навіть за радянських часів), і зараз промовчить чи відбудеться пацифістськими закликами? Невже ж і далі триватиме двостороння наукова співпраця з Росією та РАН на рівні державних установ й академічних інституцій? І невже ж від українських науковців і далі вимагатимуть регулярно друкуватися в російських академічних виданнях, де — що стосується гуманітарної царини — лютує неприхована цензура? І невже ж різні безграмотні та агресивно-шовіністичні «іноземні члени» залишаться без щонайменшого покарання?
