Перейти до основного вмісту
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

У тіні Тегеранської конференції

29 січня, 09:02

У другій половині січня 1943 року в передмісті Касабланки Анфа у стані глибокої секретності пройшла зустріч прем'єр-міністра Великої Британії Вінстона Черчилля і президента США Франкліна Рузвельта. Наскільки дотримувалася обережність і секретність можна судити з того, що журналісти, яких покликали на підсумкову прес-конференцію, були здивовані тим, що Рузвельт і Черчилль, виявляється, перебували в Марокко, та ще цілих півтора тижня. Не менше були здивовані в Берліні і Токіо. Про цю зустріч і її підготовку їхні спецслужби нічого не знали. Слід сказати, що всі саміти керівників антигітлерівської коаліції проводилися за настільки щільної секретності, початок якої поклала зустріч у Касабланці.

Минулий 1942 рік приніс певний оптимізм у військових питаннях. Він завершувався успіхом Червоної армії під Сталінградом, висадкою союзників у Північній Африці і загальним їх наступом на німецько-італійські війська з Єгипту і Тунісу, японський флот влітку 1942 року зазнав великої поразки біля атола Мідвей, американці висадилися на острові Гуадалканал на Далекому Сході і в Європі ініціатива поступово переходила до союзників.

Явно назріла необхідність визначити як військово-стратегічні цілі нового етапу Другої світової війни, так і почати розв’язувати політичні питання її перебігу і післявоєнного устрою. У тому, що німецько-італійсько-японський блок зазнає поразки, вже сумнівів не було.

Пропозиція провести на початку 1943 року велику військово-стратегічну нараду висловив Рузвельт у посланні Черчиллю від 26 листопада 1942 року. Того ж дня з Лондона було отримано згоду. Завдяки успіхам союзників на заході Північної Африки президент у листі Черчиллю від 14 грудня назвав Касабланку «прийнятним і надійним місцем».

У посланні Сталіну 4 грудня 1942 року Черчилль запропонував зустрітися «десь в Африці». Через два дні радянський лідер відповів, що військова обстановка не дозволяє йому їхати далеко від Москви. Історики вважають, що це було пов'язано з небажанням Сталіна літати на літаках. Він піднімався в повітря двічі за життя - дорогою на Тегеранську конференцію і назад - причому від Москви до Баку і від Баку до Москви їхав поїздом.

У серпні 1941 року Черчилль зустрівся з Рузвельтом у бухті Ардженто біля берегів Ньюфаундленду а в грудні 1941 року і червні 1942-го у Вашингтоні. У серпні 1942 року британський прем'єр прилетів до Москви для переговорів зі Сталіним. Проте статусу союзних конференцій ті переговори не мали. У цьому сенсі конференція у столиці Марокко була першою і відкрила рахунок офіційним самітам, яких відбулося чотири, останні три з участю СРСР.

Одним з найважливіших питань, яке обговорювалося в Касабланці, був другий фронт, особливо місце висадки на європейський континент. Рузвельт наполягав на французькому узбережжі, Черчилль відстоював Італію.

Хоча тільки що відбулася висадка в Алжирі і Марокко для союзників завершилася успішно, вона розкрила суттєві недоліки в її проведенні, взаємодії родів військ, вимагала поліпшення робота штабів і логістика, чітко проявився недолік десантних засобів. І найголовніше, хоча союзники говорили фактично на одній мові, до необхідного взаєморозуміння англійських і американських офіцерів, моряків, солдатів і льотчиків було ще далеко. Ось чому Рузвельт неохоче, але погодився в 1943 році здійснити висадку на Сицилію, а потім в Італії.

Слід зазначити, що розгром німецько-італійського угруповання в Північній Африці, висадка на Сицилії і далі в Італії, попри віддаленість театру військових дій від території СРСР, надали певну допомогу Червоної Армії. У найбільш напружені дні Курської битви німецьке командування змушене було зняти з радянського фронту кілька танкових і піхотних дивізій, щоб відправити їх в Італію, де під ударами союзників фронт фактично впав.

Ще один примітний факт. Про висадку в Північній Африці союзники повідомили Сталіну завчасно. Радянський лідер висловив сумнів в успіху операції: «Навряд чи у них щось вийде» і був дуже задоволений успіхом англійців і американців. І ще одне. Контроль над Середземним морем дозволив почати поставки по ленд-лізу найкоротшим і зручним маршрутом.

У Касабланці прозвучала сенсація. На підсумковій прес-конференції 24 січня 1943 року Рузвельт виголосив слова - unconditional surrender, US - беззастережна, точніше, безумовна, капітуляція. «Об'єднані Нації переконані в тому, що мир може бути досягнутий тільки в результаті беззастережної капітуляції держав осі». Американський президент надавав таке значення цьому формулюванню, що називав зустріч у Марокко «конференцією з питання про беззастережну капітуляцію».

Сам термін Рузвельт запозичив, оскільки він був введений під час Громадянської війни в США воєначальником Уліссом Грантом. Цікаво, що термін став прізвиськом Гранта, оскільки його ініціали US (Ulysses Simpson Grant) збігалися з цією абревіатурою. Крім того, це скорочення від «United States».

У Москві досить довго вивчали введене в міжнародний дипломатичний і військовий обіг нове визначення, якщо хочете вимогу. Англо-американські союзники давали зрозуміти підозрілому радянському лідеру, що мають намір не просто домагатися військового розгрому Німеччини і Японії, але також позбавити їх будь-яких прав після поразки у Другій світовій війні і віддати їх населення і майно цілком на розсуд переможців. Що, власне, і сталося після розгрому збройних сил Німеччини і Японії в 1945 році.

До вимоги беззастережної капітуляції спочатку Німеччини СРСР приєднався офіційно тільки через 10 місяців на Тегеранській конференції, а щодо Японії буквально напередодні вступу з нею у війну в серпні 1945 року.

Настільки жорстку і нову в міжнародній практиці вимогу беззастережної капітуляції було неоднозначно сприйнято у світі, і навіть у країнах-союзниках. Як писав Черчилль у своїх мемуарах: «Застосування терміну «беззастережна капітуляція» у подальшому було розцінено різними авторитетами як одну з найсерйозніших помилок англо-американської військової політики, яка стимулювала опір німців і затягла боротьбу». При цьому британський прем'єр зазначив, що з такою думкою не згоден.

Тим самим не розглядалося навіть теоретично питання про досягнення будь-якого компромісу з Німеччиною і Японією. Німецькі офіцери-опозиціонери, які готували замах на Гітлера і державний переворот, зверталися до союзників з проханням відмовитися від цієї вимоги, але отримали категоричну відмову, що, з точки зору багатьох, означало втрату міжнародної перспективи змови. Не в останню чергу через це стався відхід частини вищих офіцерів від змовників і вона була приречена.

Для правлячих клік у Німеччині і Японії вимога беззастережної капітуляції не полишала жодної можливості виходу з війни, звідси опір до останнього. Сталін в одній зі своїх промов сказав, що «гітлери приходять і йдуть, а німецький народ залишається», на що Черчілль фактично відповів 30 червня 1943 року: «Вони (Німеччина та Японія) повинні повністю віддати себе на нашу милість і правосуддя. Це не означає, що ми заплямуємо свою переможну зброю жагою помсти».

В СРСР, а тепер і в Росії, конференція у Касабланці практично не згадується, як, втім, і історія введення терміну «беззастережна капітуляція» у політичний і військовий обіг. Ця важлива зустріч лідерів країн-союзників залишається в тіні саміту в Тегерані, що відбувся за 10 місяців. Однак це не скасовує важливого значення конференції у Касабланці, на якій були закладені перші камені в конструкцію післявоєнного миру, що отримав назву ялтинського.

Delimiter 468x90 ad place

Підписуйтесь на свіжі новини:

Газета "День"
читати