Вперед, до Домострою!
Обмеження вищої освіти для жінок як спосіб зміцнення влади
Потік заборонництва в Росії анітрохи не міліє. Особливо вирізняється голова комітету Державної думи з питань сім’ї, жінок та дітей Олена Мізуліна. Все їй не дає спокою складна демографічна ситуація і взагалі занадто вільні звичаї сучасних мешканців Росії.
Справді, адже не для того анексували Крим, щоб відпочивальники їхали на його південне узбережжя і займалися там сексом. Як відомо, такого явища в СРСР не було, чому ж деякі несвідомі громадяни дозволяють собі займатися цим самим на землі, що має сакральне значення для кожної російської людини. «Ми не для того приєднували півострів до Росії, щоб потім дозволити паплюжити цю святиню». Мізуліна підготувала проект закону «Про заборону статевих зносин на території республіки Крим і Севастополя». Цікаво, що спостерігається дещо вибірковий підхід. Іноземців, що приїжджають до Криму на відпочинок, така заборона не стосуватиметься. Виходить, що їм паплюжити святиню можна. І справді, взяти з них нічого. Взагалі спасибі, що приїхали. Якщо приїдуть. На разі щось не спостерігається.
Демографічні проблеми всерйоз турбують депутата від «Справедливой России». Вся її енергія йде на те, щоб шляхом заборони або обмеження збільшити народжуваність і зберегти сімейні цінності, як їх розуміє Мізуліна, в цілісності. Тим самим підсилити скрєпи, які утримують державу російську.
Загалом, найбільша небезпека, що виходить від англо-саксонського світу, конкретно від США та Англії, не в зброї і санкціях, а в поширенні освіти.
В Оксфордському університеті навчання проводилося з 1096 року. Історик Джерард Вельський читав лекції студентам ще
1188-го. Згідно з літописами, університет у Кембриджі було засновано 1209-го. Згадаймо, що перша згадка про Москву в Іпатіївському літописі датується 1147 роком. Англійське дворянство було в масі своїй досить освіченим за мірками того часу. Тоді як в Росії середини XVII століття більшість дворян були неписьменні, іноземних мов не знали. Та й царі в ті часи не дуже відрізнялися освіченістю.
За океаном у британських колоніях також дбали про освіту. Гарвардський університет було засновано 8 вересня 1636-го. 1647 року в Массачусетсі було ухвалено закон про створення в колонії громадських шкіл. На підставі цього закону кожен населений пункт, що нараховує 50 будинків, мав утримувати вчителя, який був зобов’язаний навчати дітей читання й письма. Мешканцям селищ, які налічують 100 й більше будинків, пропонувалося організувати граматичну середню школу. Щось на кшталт російської гімназії XIX століття.
Ордонанс 1642 року встановлював штрафи на селища, в яких були проблеми з навчанням дітей. Не дивно, що в колоніях практично всі мешканці вміли читати й писати, а також здійснювати арифметичні дії. Бути освіченим було престижно.
Зауважимо, що в Україні XVII століття практично всі містяни були грамотними. У полкових школах навчали хлопчиків та дівчаток. Так було лише в передовій в ті часи Голландії.
І що ж сталося після того, як англосаксонська, німецька і французька вченість проникла до Росії. Із цього почалося руйнування скрєп, тому що жінки стали грамотними, почали займатися наукою. Два роки тому віце-президент «Медиасоюза» Олена Зелінська опублікувала на своїй сторінці у Facebook заяву Мізуліної, що «Навчатися і займатися наукою взагалі не жіноча справа. Жіноча справа — народжувати й виховувати дітей, а науку та освіту залиште чоловікам. Нам потрібні православні здорові дівчата, а не бліді феміністки-заучки». Далі пішли розмови, що жінок, які не народжували, не приймати до вищих навчальних закладів. Мізуліна якось несміливо спростовувала, але, як виявилося, все-таки такий законопроект внесено. На його підтримку вже виступив патріарх Кирило. Він підкріпив своє рішення підтримати ініціативу Мізуліної цитатою з Біблії, в якій йдеться про те, що жінка не повинна бути розумнішою за чоловіка, а отже, освіта їй ні до чого.
У лютому поточного року Олена Мізуліна запропонувала росіянкам покращувати генофонд країни, народжуючи від президента. «Суть моєї пропозиції проста, кожна громадянка Росії зможе отримати поштою генетичний матеріал Президента, можна завагітніти від нього й народити дитину. Такі матері будуть отримувати спеціальну допомогу від держави».
А після народження дитини її потрібно буде віддати на виховання до спеціальних закладів типу суворовських училищ, щоб вона була відданою Батьківщині й особисто президенту Росії. «Діти, народжені від російського президента, в майбутньому складуть військову й політичну еліту держави». На думку депутата Держдуми, цей захід сприятиме поліпшенню демографічної ситуації та виховання населення в дусі патріотизму. Цей законопроект також було внесено депутатом на розгляд до Держдуми, але його було відхилено. Напевно з матеріалом можливі проблеми або на пошту немає особливих надій. Тим паче, що можливі підробки й жодних гарантій.
Проблемами підтримки народжуваності діяльна депутатка не обмежується. Мало заборонити громадянам Росії займатися у Криму сексом, потрібно запобігти там демографічному провалу. Для цього Мізуліна запропонувала завозити на півострів людей з Уралу та Сибіру. «Двадцять років життя на Україні негативно позначилися на світосприйнятті нинішніх мешканців Криму. Вони дедалі частіше замислюються про права людини, вимагають до себе рівного й шанобливого ставлення з боку держави, хочуть гідного рівня життя. Та й взагалі завдяки гарному клімату кримчани більш усміхнені й життєрадісні, ніж інші мешканці Росії». За словами Мізуліної, з таким настроєм нинішніх мешканців Криму півострів буде важко інтегрувати в російську дійсність. «Перед нами гостро постала необхідність завезення нових громадян до Криму й Севастополя з Уралу та Сибіру. Таким чином, ми зможемо вирівняти по всій країні загальний рівень ставлення до життя та влади».
Не слід ставитися до дій скандальної депутатки як до своєрідного вивиху свідомості. За всіма такими випадками мракобісся стоять цілком зрозумілі економічні, пропагандистські й політичні причини.
Якщо менше жінок прийматимуть до вишів, то і їх кількість можна скоротити. Відповідно зменшити витрати на просвітництво та освіту. Зовсім залишати дівчат неписьменними у XXI столітті якось не дуже серйозно, але от залишити без диплома можна цілком. Тих, що не народжували, не приймати, а потім не кожна й сама захоче навчатися. Сім’я, діти, клопоти ...
Звичайно, з біблійними уявленнями про те, хто в сім’ї повинен бути найрозумнішим, довго не протримаєшся. Увесь світ прагне дати якомога більшій кількості людей вищу освіту, а в Росії намагаються чинити зовсім навпаки. Це такий особливий шлях сусідньої країни, про який так багато говориться останнім часом. Ось і виходить, що найбільшу диверсію проти держави російської Америка й Англія вчинили тоді, коли відкривали університети та школи. Без цього була б Росії всуціль неписьменна, жінки знали б своє місце і не думали б навіть у страшному сні не те що бути, але навіть здаватися розумнішою за чоловіка. І скрєпи від цього тільки міцніше будуть, і дітей додасться.
Начебто дурість неймовірна, але має ясно виражене пропагандистське підґрунтя. Кримський надрив явно видихається, проблем дедалі більшає, шляхів їх вирішення не видно. Зовнішні складнощі теж збільшуються. Ось і треба людей зайняти чимось подібним. Жінки почнуть обговорювати, чоловіки за ними, якось проблеми Криму, Донбасу відійдуть на другий план. У мережах вже цікавилися: якщо в Криму не можна займатися сексом, то хто і як за цим стежитиме. Народ розважається і на інше час не витрачає. Quod erat demonstrandum — що потрібно було довести або чого добитися.
Родина — осередок держави. Авторитаризм в сім’ї є продовженням авторитаризму в країні. Нічого дивного, що обмежують отримання освіти. Спочатку для жінок, що не народжували, потім слід очікувати щось на кшталт закону про куховарчиних дітей. Чого не зробиш заради підсилення вертикалі влади. І заборона сексу в Криму виявляється дуже важливою складовою цього процесу.
Можна було б тільки розвести руками, читаючи такі повідомлення з Росії, але й у нас є такі самі любителі. Ось що дивно. Кожен новий парламент починає з того, що хтось вносить законопроект про заборону абортів. Як приклад посилаються на Польщу.
Як встановлено в демографії, а це наука математично точна, ніякого зростання народжуваності заборони абортів не дають. У тій самій Польщі спостерігається постійний спад народжуваності. З 224 країн Польща посідає 212 місце у списку за народжуваністю з коефіцієнтом фертильності близько 1,32 дитини на жінку репродуктивного віку за даними на 2013 рік. Для розширеного відтворення населення коефіцієнт фертильності має бути не менше 2,05 дитини на жінку. Схоже, що депутати з Радикальної партії не надто далеко пішли від скандальної Мізуліної, яка внесла проект закону про заборону на вільний продаж ліків для штучного переривання вагітності.
Нашим би депутатам зайнятися чимось більш корисним, ніж запозичувати чужий і поганий досвід. Ось у Франції завдяки розумній демографічній політиці населення зростає. 2009 року воно становило 62400000, 2013-го — вже 66,1 осіб. Аборти ніхто не забороняє і коефіцієнт фертильності найвищий в Європі — 2,1 на одну жінку репродуктивного віку.
Але куди там. Вибори наближаються, і дев’ятий вал популізму загрожує знову затопити все навколо.
