Висновки у справі Насірова можна буде робити після призначення незалежного аудитора для НАБУ, - Каленюк
Висновки у справі усуненого від виконання обов’язків голови Державної фіскальної служби Романа Насірова можна буде робити після призначення незалежного аудитора для НАБУ. Про це в ефірі Радіо Свобода заявила виконавчий директор "Центру протидії корупції" Дар’я Каленюк.
"Ми про реакцію "БПП" на затримання Романа Насірова будемо судити по прізвищу аудитора, якого призначить парламент і президент для того, щоб проводити аудит НАБУ. Спроба минулого тижня просунути невідомого, ніким не знаного британця з порушенням процедури, є свідченням того, що фракція президента зацікавлена в тому, щоб мати підконтрольного аудитора і зняти Ситника", – заявила Каленюк.
За її словами, у грудні минулого року профільний комітет провів конкурс на посаду незалежного аудитора і рекомендував парламенту делегувати за своєю квотою Роберта Сторча. Проте інший кандидат, Нейджел Браун, був запропонований без консультацій.
"Депутати антикорупційного комітету проголосували за кандидатуру Сторча. З порушенням процедури виник звідкись невідомий Нейджел Браун", – додала Каленюк.
Натомість представник фракції "Блоку Петра Порошенка" народний депутат Іван Вінник відкинув звинувачення у процедурних порушеннях.
У свою чергу, про маніпуляції щодо призначення незалежного аудитора також заявляла Міжнародна антикорупційна організація Transparency International.
У 2017 році у НАБУ проходитиме перший зовнішній аудит за два роки роботи. Однією з підстав для відставки директора бюро є висновок комісії з проведення незалежної оцінки (аудиту) діяльності НАБУ про неефективність діяльності бюро та неналежне виконання обов’язків його директором.
