Кого ж задовольнили?
Юрій ЯКИМЕНКО: Вчорашнє рішення ВАСУ виглядає як бажання щось зробити для Тимошенко, але не зайти надто далеко в утисненні інтересів Януковича
Вищий адміністративний суд України призупинив дію рішення Центральної виборчої комісії про встановлення результатів виборів та обрання Віктора Януковича президентом України. В той же час, суд не задовольнив позов Юлії Тимошенко заборонити Віктору Януковичу складати присягу президента, оскільки Янукович не є відповідачем у справі, у зв’язку з чим у суду немає правових підстав для заборони на вчинення ним певних дій.
Виходить, що рішення ЦВК призупинено, але інаугурація відбудеться. Чи немає тут протиріч? Чи не намагається суд задовольнити обидві сторони? Коментує директор політико-правових програм Центру ім. Разумкова Юрій ЯКИМЕНКО:
— Це процедурне рішення, яке прийнято для забезпечення розгляду питання по суті й унеможливлення подальше обмеження прав позивача. Тобто воно прийняте на підставі процедури. Але якщо говорити про сам зміст цього рішення, то слід зауважити, що одна його частина зупиняє дії рішення ЦВК, а друга — фактично дозволяє дії на виконання цього ж рішення, тобто інаугурацію президента. Таким чином, питання практично залишилося відкритим і є незрозумілим.
Прийняття присяги президентом — це правовий наслідок рішення ЦВК про підбиття підсумків виборів. Очевидно, тут логічнішим було б говорити про необхідність призупинення будь-яких дій, які відбуватимуться на виконання цього рішення. Тому що, якщо відбудеться інаугурація Віктора Януковича, потім виконати рішення суду (якщо воно буде на користь Юлії Тимошенко) буде щось із області фантастики.
Мотиваційною частиною для суду могло стати те, що в позовній заяві не був правильно визначений суб’єкт, дії якого треба було призупиняти. Тобто, якщо це стосується дій Віктора Януковича, то треба знати, що інаугурацію він сам не проводить, її організовує Верховна Рада. Питання — яким чином вони хочуть забезпечити права позивача, не передбачаючи призупинення дії постанови Верховної Ради про інаугурацію?
Таке рішення також може мотивуватися тим, що суд розраховує прийняти рішення до 25 лютого, тобто до інаугурації президента, відповідно до якого мають відбуватися всі інші дії. Наприклад, якщо рішення буде прийняте на користь Тимошенко, то всі подальші дії припиняються.
В цілому ж вчорашнє рішення ВАСУ виглядає як бажання щось зробити для Тимошенко, але не зайти надто далеко в утисненні інтересів Януковича.
ТИМ ЧАСОМ
Заступник голови ЦВК Андрій Магера заявив, що рішення ВАСУ призупинити дію протоколу ЦВК про результати другого туру виборів не означає скасування їхніх результатів. Він зазначив, що на даний час у суду є можливість ухвалити рішення до дати призначеної парламентом інавгурації, але, в той же час, судовий процес не вплине на дату інавгурації, призначену на 25 лютого.
Також стало відомо, що фракція БЮТ збирається зареєструвати у Верховній Раді проект постанови, яка скасовує рішення про призначення дати інавгурації президента. Про це повідомив керівник Центрального виборчого штабу кандидата у президенти Юлії Тимошенко Олександр Турчинов.
