Економіка чекає стимулів. Дочекається?
Українські вчені-економісти все голосніше говорять про загрозу припинення економічного зростання в країні. На їхню думку, вже наступного року темпи можуть впасти до 1-2%. Причому, перші ознаки економічної стагнації є очевидними. Радник Президента з економічних питань Анатолій Гальчинський вважає, що низький рівень інфляції вказує на падіння ділової активності, а зростання товарних запасів на складах підтриємств-виробників — про нестабільність ринків. Відзначимо, що на нинішній рік уряд запланував зростання валового внутрішнього продукту на 6%, і наступного року передбачає збереження таких високих темпів. Анатолій Гальчинский переконаний, що без застосування додаткових економічних стимулів, ці плани приречені так і залишитись планами. До того, він вказує на циклічність економічного зростання, і Україна, за його підрахунками, перебуває якраз наприкінці циклу зростання.
— Ваша заява про трирічну циклічність економічного зростання означає, що вже з наступного року економічне зростання в Україні може призупинитись?
— А чому наступного року? Вже цього року ми маємо суттєве зниження темпів економічного зростання — майже в 2,5 рази. Йдеться про циклічну закономірність, згідно з якою протягом трьох років відбувається піднесення виробництва, а далі — спад або зниження темпів зростання. Подивіться на країни постсоціалістичного світу, всі країни Центральної Європи, там аналогічна динаміка мала місце.
— Загалом, урядова статистика щодо стану економіки поки що є цілком оптимістичною. В яких сферах ви бачите передумови можливої кризи?
— Сьогодні у нас дуже багато ознак стагнації економіки. Темпи зростання економіки в цілому знизились, зменшились темпи приросту інвестицій, нульова інфляція, зростають товарні запаси виробників — все це говорить про необхідність застосовування додаткових інструментів, які б стимулювали економічне зростання.
— Які інструменти, на вашу думку, уряд і парламенту слід застосувати найбільш оперативно, щоб не допустити економічного спаду?
— Найбільш вагомим інструментом, якого ми вже давно чекаємо, є зниження податкового тиску, насамперед на товаровиробника. Крім того, необхідне додаткове стимулювання торгівлі і малого підприємництва. В подальшій перспективі дуже потрібні інновації. Саме вони створюють умови для тривалого стабільного зростання. Без використання сучасних наукових розробок економіка не може зростати тривалий час.
— А якщо ці заходи не будуть вжиті?
— Я не схильний говорити про якусь трагічну ситуацію. Темпи зростання можуть впасти до 2%. Для світових масштабів у нормальні темпи. Але для нас, коли ми ставимо дуже високі завдання, 2—3% зростання — це по суті криза, новий її етап. Нажаль, у суспільстві зараз поки що немає повного розуміння цієї ситуації.
— Тобто ви вважаєте, що в уряді панує необгрунтована ейфорія?
— Якось несподівано у нас прийшло зростання, якого ми не очікували, в усякому разі таких високих темпів, і тепер знову ж таки підкрадається ситуація, коли можуть суттєво знизитись темпи розвитку економіки, коли ми можемо зіткнутися зі стагнацією. І тут треба діяти і оперативно працювати. Загалом же, ці проблеми не нові, вони були відображені в останньому посланні Президента до парламенту. Це дуже суттєві моменти вже зараз для суспільства, для Верховної ради, для урядових структур — зрозуміти, що це зростання, досить високе — 20% за три роки — воно не може тривати довго, якщо його не підтримувати. А ось інструментів такої підтримки поки що не створено.