Більшість вирішила «суто технічне питання», але приємне для Олександра Карпова

Учора парламентська більшість обрала нового координатора своєї діяльності (згідно з домовленістю, новий координатор більшості обирається на кожній парламентській сесії). Як і передбачалося, ним став лідер фракції НДП Олександр КАРПОВ . Колишній координатор більшості Леонід Кравчук повідомив кореспонденту «Дня», що кандидатами на цю посаду були також лідер «Трудової України» Ігор Шаров, який згодом відмовився від такої пропозиції, та член фракції «Батьківщина» Олександр Пухкал. За кандидатуру Карпова, затверджену в середу на координаційній раді більшості, проголосувало 198 депутатів, 14 — проти. На голосуванні були присутніми й депутати від лівих фракцій, що дало привід лідеру фракції Народного руху України Геннадію Удовенку після голосування висловити припущення, що комуністи зацікавлені в діяльності більшості й «у перспективі частина представників компартії приєднається до більшості».

Дехто зі спостерігачів схильний оцінювати обрання Карпова як спробу врятувати НДП від остаточного розвалу (останньою втратою партії днями став перший віце-прем’єр Юрій Єхануров), дехто вважає, що особа Карпова просто багатьох влаштовувала. У будь-якому випадку, голосування засвідчило, що більшість у ролі свого офіційного лідера більш схильна сприймати представника старих перевірених кадрів, яким, безумовно, є Карпов, ніж неблагонадійного, висуванця «Батьківщини». Три головні випробування для якостей політичного лідера та дипломата Карпова давно відомі: битви за бюджет-2000, імплементація підсумків квітневого референдуму та звіт уряду за станом справ у ТЕК, запланований учора парламентом на 10 жовтня. Кожне із цих питань здатне спричинити загострення протиріч власних інтересів кожної з груп і фракцій, які входять у більшість, що, в свою чергу, може породити сумніви в життєстійкості самого парламенту. «Обрання Карпова новим координатором більшості — це суто технічна процедура», — сказав в інтерв’ю кореспонденту «Дня» Миколі НЕСЕНЮКУ член фракції НРУ Олександр ЛАВРИНОВИЧ. Це нічого в роботі більшості не змінить. А розмови про те, що більшість може розділитися на пропрезидентську і проурядову частини є провокаційними».