Березовського не бачив, де Волков — не знаю,

Тією ж «визначеністю» були відзначені відповіді на наступні запитання кор. «Дня»: «Могли б ви навскидку сказати, скільки замів тепер у пана Горбуліна й перерахувати їх? Чим конкретно займатиметься пан Кулик? Чи правда, що пан Березовський знову гостює в АП? Що його цікавить в Україні й на якій основі він готовий взяти участь у виборах Кучми?» Микола Петрович був терплячий, але не «повний»: «Березовського не бачив у АП ні вчора, ні раніше, ні сьогодні. Щодо Кулика — це ваш колега, він професіонал... Рішення, що прийняте Президентом — у цьому нічого поганого немає. Це право Президента. Й те, що структура така є в апараті Ради Безпеки, в якій виписані певні функції, й у своїй роботі Кулик керуватиме аналізом інформації та інформатизації — це також однозначно...»

Питання колег про Волкова напружило, це було помітно, не лише голову АП, але й ведучого брифінгу Сергія Куцего, який прийшов йому на допомогу. В «чотири руки» вони дружно пояснювали, що пан Волков не входить до штату АП, він «позаштатний радник Президента», АП його проведення часу не контролює. «Я не стежу, де він перебуває, я що — ходжу з фотоапаратом або з камерою?..» — дещо роздратовано говорив пан Бiлоблоцький. На уточнююче запитання кор. «Дня»: «Виходить, ви відмежовуєтеся від Волкова?» — пішов «баланс»: знайомі міркування про неправомочність парламентської слідчої комісії. Але закінчилася тема хорошою крапкою: «Олександра Михайловича Волкова Президентом визначено як довірену особу». Виходить — Президент за нього й відповідає?..

Загалом же було цікаво й змістовно. Крім того, пан Бiлоблоцький із готовністю відреагував на прохання кор. «Дня» поговорити про все ексклюзивно, тому «чекаємо-с», подробиці під час зустрічі.