Здоровий глузд переміг
Українські науковці висловилися проти встановлення у столиці пам’ятника Петрові Столипіну
Як пам’ятають наші читачі, в матеріалі «Історична пам’ять і нові «види зброї» («День» №229 від 14 грудня 2012 року), що вийшов за підсумками круглого столу у редакції «Дня», доктор історичних наук, професор Юрій ШАПОВАЛ розповів, що до Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України, де він працює, звернулися члени президії Національної академії наук України з дорученням дати оцінку спорудженню в центрі Києва пам’ятника прем’єр-міністру 1906-1911 років Петру Столипіну. За словами Юрія Івановича, до цього доручення було додано звернення групи народних депутатів України, зокрема, Едуарда Прутника, та членів кількох проросійських та козацьких громадських організацій.
Як стало відомо «Дню», науковці Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України днями дали чіткий негативний висновок щодо цієї ініціативи, ретельно обѓрунтувавши свою позицію.
— Столипін далеко не є тією фігурою, яка особливим чином пов’язана з Україною в позитивному розумінні. З його політичною діяльністю пов’язані достатньо неприємні сторінки нашої історії. Варто згадати хоча б сумнозвісні «столипінські краватки» — шибениці та багато репресивних акцій проти українців зі сторони його уряду. Столипін завжди ставився до українців як до «інородців». І він це, до речі, ніколи не приховував, — прокоментував рішення Інституту Юрій Шаповал. — Та й взагалі єдина обставина, яка зв’язує його з нашою столицею, це те, що він тут був смертельно поранений — у Київському оперному театрі. Ставити йому через це пам’ятник — безглуздо. Тим більше, що український національний рух Столипін вважав ворожим, «мазепинським» і ставився до нього відповідно. Треба ж себе поважати!
До речі, таку саму жорстку негативну оцінку щодо проекту спорудження пам’ятника Петру Столипіну в Києві дали й науковці Інституту історії України НАН України. У розмові з «Днем», заступник директора цього Інституту, доктор історичних наук, професор Геннадій БОРЯК підтвердив, що їхня академічна установа також «дала однозначну негативну відповідь цій ініціативі».
