Сенат США поддержал оружейное лобби

Сенат США отклонил законопроект, который должен был бы обеспечить контроль над покупкой оружия. Он предусматривал проверку лица во всех случаях покупки оружия, в том числе через интернет или на выставках оружия. «Все, что случилось сегодня — оставило лазейку, которая позволяет опасным преступникам покупать оружие без какой-либо проверки; это не делает жизни наших детей безопаснее. Так что в итоге это позорный день для Америки», — сказал Обама на брифинге перед Белым домом. Он говорил в окружении родителей школьников, которые погибли во время массового расстрела в Ньютауне, где погибло 20 детей и шесть взрослых. Как передает Euronews, Сенату не хватило шести голосов для того, чтобы принять законопроект. Это при том, что большинство в верхней палате составляют демократы. В то же время, сообщила Би-Би-Си, это решение вызывало бурный восторг со стороны оружейного лобби, которое отстаивает право граждан США на самооборону в соответствии с конституцией. В частности, оппоненты контроля над оружием — как демократы, так и республиканцы — заявили, что их решение базируется на логике, и что в такой важной политике нет места страстям. The New York Times также написала, что это было «серьезное поражение одного из важнейших приоритетов Обамы». В то же время, американский президент заявил, что не намерен сдаваться. «День» попросил прокомментировать Олега ШАМШУРА, бывшего Посла Украины в Соединенных Штатах Америки то, как этот «провал» отразится на имидже Обамы: «Это был политический просчет Обамы. Он недооценил силу сопротивления этого gun lobby («оружейного лобби»). Это не будет иметь каких-либо радикальных последствий, но, безусловно, это не добавит ему политических очков.

Аргументы Обамы были достаточно убедительными. И более того, была убедительной и сама ситуация. Она способствовала тому, чтобы наконец принять какие-то меры, которые бы поставили механизм продажи оружия под контроль. Но, очевидно, политический потенциал прооружейного лобби оказался выше, чем думал Обама. У него была возможность воспользоваться моментом, который возник в обществе после трагических событий в начальной школе Сэнди Хук, в которой было убито 20 детей. Этот аргумент был убедительным. К тому же, желание республиканцев и некоторых демократов быть переизбранными оказалось сильнее, чем желание поддержать инициативу Обамы».