Феномен «аморального большинства»
![](/sites/default/files/main/openpublish_article/20030128/415-2-2_0.jpg)
В конце прошлого года Институт социологии НАН Украины издал коллективную монографию под названием «Украина-2002. Мониторинг социальных изменений». В книгу вошло и исследование давнего автора и эксперта «Дня», доктора философских наук Евгения Головахи, озаглавленное «Феномен «аморального большинства» в украинском обществе: постсоветская трансформация массовых представлений о нормах социального поведения». На протяжении последних двадцати лет, согласно социологическим данным, в нашем обществе произошла «моральная революция», следствием которой стало значительное увеличение (вдвое и больше) количества людей, считающих большинство своих сограждан людьми, озабоченными в основном только личным благосостоянием, приобретением вещей, не осуждающими взяточничество, не готовыми придти на помощь другим людям и т.д. Поскольку «День» часто обращается в своих публикациях к теме и понятию моральности, мы сочли нужным более предметно поговорить на эту тему. На вчерашнем «круглом столе» в редакции Евгений Головаха подробно остановился на причинах моральной деградации современного общества. По его мнению, сильнейшим и первым ударом по моральности украинцев было обесценивание сбербанковских вкладов населения. Получилось, грубо говоря, что страна, которая для многих являлась мечтой, только родившись, ограбила своих граждан. Это существенно снизило планку моральных требований украинцев к себе и государству. Может ли аморальное общество выбрать морального лидера? Моральность в политике — это циничная политтехнология или «удел аутсайдеров»? Власть и общество — это партнеры-союзники, враги-антагонисты или параллельные миры? Ответы на эти и другие вопросы читайте в интервью с Евгением Головахой в ближайших номерах «Дня».
Выпуск газеты №:
№15, (2003)Section
День Украины