Павел Иванович может, но не сможет
Экс-премьер Павел Лазаренко подтвердил свое намерение баллотироваться на выборах осенью 1999 года. Он предупредил, что «намерен остаться кандидатом на президентских выборах». Лидер «Громады» в очередной раз напомнил, что «является жертвой политических преследований правительства Л. Кучмы, и уголовное расследование в Украине — это часть политически мотивированного заговора, направленного на подавление оппозиции». Конечно, если бы Павел Иванович имел возможность общаться с американской прессой в режиме диалога, его аргументы относительно «режима Кучмы» выглядели бы куда более веско. Однако согласно законодательству США лидер «Громады» до решения о его статусе может действовать... только посредством заявлений: любое интервью разрушит и без того хрупкий контакт между г-ном Лазаренко и американской Фемидой.
В свою очередь, партия «Громада» выразила решительный протест против «попыток навязать обществу мнение о правовых основаниях выдвижения лидера партии П. Лазаренко кандидатом в президенты. Авторы документа расценили заявление Генпрокурора Михаила Потебенько о том, что экс-премьер не может баллотироваться на пост президента как совершивший преступление против государства, как очередную пропагандистскую кампанию накануне выборов (от себя еще раз подчеркнем отношение Генпрокурора к закону: утверждать, что Лазаренко «совершил преступление против государства» можно только после соответствующего решения суда. — Ред. ). «Будет или нет Лазаренко баллотироваться, решит не г-н Потебенько, а всеукраинский съезд партии «Громада», лидером которой является Павел Лазаренко», — говорится в заявлении.
Действительно, как справедливо заметил эксперт Института политики А.Воробьев, закон о выборах президента не ставит перед Павлом Ивановичем преград для выдвижения «с территории США», кроме того случая, если ему в ближайшее время предоставят там политическое убежище.
Впрочем, это не единственная законодательная загвоздка. Начнем с пункта закона о выборах президента, на который указал недавно Институт политики, а именно: кандидат должен проживать на территории Украины последние десять лет. Что, собственно, понимается под «постоянным проживанием» непонятно, но к кандидату Лазаренко «могут быть вопросы», как, впрочем, и к Удовенко. Следующий щепетильный момент — гражданство (вспомним панамские паспорта и пр.). И, наконец, последнее, самое главное препятствие. Кандидат в президенты должен подать декларацию о доходах за 1998 год, которая (п.1 ст. 29 закона о выборах президента) «проверяется Государственной налоговой администрацией... выявление неправдивых сведений влечет отказ в регистрации». Поверить в декларацию о доходах Лазаренко означает признать несправедливость обвинений против него, посему с вероятностью 99,9% можно утверждать, что этот этап кампании Павел Иванович не преодолеет. Впрочем, похоже на то, что он на это и не рассчитывает. Скорее всего, вся «президентская» активность Лазаренко имеет целью продемонстрировать американскому суду его политическую значимость и добиться-таки предоставления убежища в США: в ходе продвижения Павла Ивановича по этапам избирательной кампании следует ожидать громких скандалов, которые только пойдут ему на пользу, поскольку подтвердят нелюбовь к нему украинских властей. Ирина ГАВРИЛОВА, «День»
КСТАТИ
По данным опроса Украинского института социальных исследований и Центра «Социальный мониторинг», Павел Лазаренко лидирует в ответе на вопрос: «В отношении кого из перечисленных личностей вы в наибольшей мере не хотели бы, чтобы он стал президентом?» 52% из 1738 опрошенных респондентов не хотели бы Павла Ивановича. Отметим, что следом за ним идет его главный оппонент и недавний соратник Леонид Кучма — 36%
Выпуск газеты №:
№70, (1999)Section
День Украины