Смена акцентов

Украинцы становятся богаче. В этом с периодичностью раз в квартал убеждают госкомстатовские цифры и еще чаще — данные Министерства труда и социальной политики. К примеру, по последним подсчетам, в нынешнем году номинальные доходы населения по сравнению с 2003 г. увеличились на 20%, покупательная способность — на 24,1%, а реальные доходы, которые определяются с учетом ценового фактора, выросли на 15,5%. Разрыв между «минимумами» — прожиточным и по заработной плате — медленно, но уверенно сокращается (сегодня он уже составляет 125 гривен). Растут и вознаграждения за труд бюджетников. По данным Госкомстата, в Украине теперь в среднем зарабатывают 557,8 гривен, а в лидирующем по этому показателю Киеве — и вовсе 903 гривны. От задолженности по заработной плате вследствие недофинансирования из бюджетов всех уровней осталось всего пять миллионов (за последние полгода она погашена на 77%). А кроме того, в 2004 г. украинцы доверили банковской системе на треть больше сбережений, чем в минувшем году.

Без сомнений, все эти цифры будут озвучены завтра, во Всемирный день ликвидации бедности. Правда, оптимистичные данные воспринимаются экспертами не всегда буквально. Не секрет, что статистика в Украине имеет склонность грешить. К примеру, как ранее отмечала доктор экономических наук Элла Либанова, из-за так называемой расчетной базы, которая в Украине слишком низкая, увеличение доходов на несколько гривен уже дает весомый процент. Кроме того, известно и то, что ВВП у нас и на Западе считают по-разному. Вероятно, отчасти по этим причинам на самую последнюю ступеньку по обеспеченности продолжает ставить себя, как и в 2003-м, 17,2% украинцев. А еще 23%, по данным института социологии НАНУ, — на предпоследнюю. 38% опрошенных не хватает денег на необходимую одежду и на мебель. У 63,4% нет возможности полноценно проводить свой отпуск, 49,3% не могут покупать в полном объеме необходимые лекарства, а 44% — необходимые продукты.

К слову, питание — отдельная тема. По данным Института гигиены и медицинской экологии, по сравнению с 1990-м годом потребление мясных продуктов уменьшилось на 56%, молочных — на 45%, рыбных — на 38%. А по международным нормам, энергетическая ценность рациона питания 10 млн. украинцев соответствует уровню нищеты и голода. В большей степени это, как ни удивительно, относится к молодым семьям. В данном случае уровень глубинной бедности превышает средние показатели по стране — 25,6% против 23,9%. Две трети молодых семей считают свои доходы «абсолютно недостаточными», а 11% нуждаются даже в основных продуктах питания. Согласно оценкам Государственного института проблем семьи и молодежи, лишь 2% молодых семей могут, как они признались, позволить себе почти все. Остальные же в лучшем случае изредка делают крупные покупки, как, скажем, телевизор, мебель. Опрошенные семьи, которые уже успели обзавестись потомством, утверждают, что не имеют возможности обеспечить ребенку дополнительное образование — записать его в кружок, нанять репетитора. Что же касается студенческого будущего, то большинство семей считают, что у их детей его не будет. Учеба в вузе стоит слишком дорого.

Действительно, эксперты утверждают, что высшее образование с каждым годом становится все менее доступным. Если сегодня гордо именуются студентами 36% украинцев соответствующего возраста, то, к примеру, в Венгрии и Польше — все 50%. В то же время, по мнению Э. Либановой, наличие высшего образования снижает риск бедности в 2,5 раза. А значит, с учетом наметившихся тенденций можно прогнозировать, что она будет передаваться в Украине по наследству. Есть, конечно, другой вариант: подождать с потомством до полной уверенности в завтрашнем дне — как известно, именно так сейчас поступают многие семьи, и именно в этом эксперты видят одну из причин демографического кризиса. Но тогда результаты могут проявиться намного раньше 2025 года: по прогнозам демографов, через 21 год на 1000 работающих будет приходится 505 нетрудоспособных (сейчас 420).

Эксперты утверждают, что помочь распутать клубок проблем помогла бы смена акцентов. Они считают, что повышенное внимание стоит уделять не тем, кто «за чертой», а среднему классу — всеми возможными методами стимулировать его рост. По мнению Э. Либановой, именно «средние» формируют поле деловой активности и, исправно платя налоги, защищают малоимущих. Впрочем, к «классическим средним» сегодня можно отнести лишь 12— 15% украинцев. Все шансы записаться в эти ряды имеют еще 40— 45%, если, конечно, им помочь. К примеру, на Западе фундамент среднего класса «закладывают» наемные, высококвалифицированные сотрудники. У нас же, по данным центра производительных сил НАНУ, около 80% вынуждены работать не по специальности. Причина — дисбаланс между спросом и предложением на рынке труда. Как правило, среди стоящих на учете в центрах занятости больше всего бухгалтеров, юристов и экономистов. В то же время вакансии на специальности в технологических сферах остаются почти наполовину незакрытыми. Впрочем, этот факт, как показала последняя вступительная кампания, на предпочтениях абитуриентов никак не отразился.