Бои за «теплое» место

Приближающиеся выборы мэра превращают Киев в своеобразный полигон для политтехнологий. После череды скандалов, связанных с застройкой города, на днях здесь вспыхнул еще один, финансовый.

Директор Института трансформации общества Олег Соскин обвинил столичное руководство в том, что Киев из-за внешних и внутренних долгов находится на грани банкротства. По словам Соскина, в 2003 году Киевгосгорадминистрация разместила на рынке еврооблигаций пятилетние бонды на суму $150 млн. с доходностью 8,75%. В 2004 году иностранным инвесторам были проданы семилетние евробонды на сумму $200 млн. под 8,625% годовых. А недавно стало известно, что Киев планирует выпустить облигации на $250 млн. Таким образом, внешний долг столицы, без учета процентов, достигнет $600 млн.

Однако, как считает глава общественного объединения «Выбор» Иван Салий, городу совсем не обязательно влезать в эти долги: Киев, дескать, один из наиболее процветающих городов Европы и может самостоятельно окупить все свои расходы. По подсчетам Салия, только в этом году город заработал на 80% больше, чем в прошлом, причем 300 млн. грн. было получено за счет налога с физических лиц.

И критики городской власти задаются вопросами: кому именно продавали облигации, согласовывались ли эти займы с Киевсоветом, не строится ли в нашей столице финансовая пирамида?

Отвечать на них пришлось главе бюджетной комиссии Киевсовета Владимиру Присяжнюку. По его словам, все европейские города, включая столицы самых развитых стран, берут кредиты на развитие, поэтому нет ничего удивительного в том, что и Киев следует этой тенденции. Как сообщил депутат, все эти деньги использовались на расширение инфраструктуры города. Он предложил, если кто-то в этом сомневается, сравнить, сколько станций метро было построено за годы независимости с тем, сколько было построено за последние 20 лет советского режима. По его словам, сальдо в пользу независимости. Кроме того, он напомнил о строительстве Подольско-Воскресенского моста и заявил, что без внешних займов его не осуществить.

Но участники дискуссии не собирались снижать ее накал. Кроме кредитов, в вину горадминистрации в который раз вменялись махинации с приватизацией собственности громады и землеотводами. Как заявил народный депутат Владимир Бондаренко, строительный бум в Киеве — это не что иное, как стремление горвластей заткнуть бреши в бюджете средствами, вырученными от продажи земельных участков. Причем участники дискуссии сомневались, что при этом выручаются адекватные средства, поскольку практически повсеместно наблюдаются махинации с землеотводом. Помянув в который раз многострадальную Пуща-Водицу, Бондаренко заметил, что все депутаты Киеврады и практически все главы райсоветов приложили руки к «раздербаниванию» имущества громады, на чем она потеряла $730 млн. Если бы Киев торговал своей территорией по правилам, то, по словам Бондаренко, проблем бы не было. Но даже эти неполные деньги распределяются неправильно и закрыто, указал Бондаренко и пригрозил, что сидящим ныне в депутатских креслах придется отвечать за это перед судом. Кроме того, по его словам, негативом в этой ситуации остается и то, что вырученные деньги от продажи земли Киев пускает на погашение кредитов. Но количество участков ограничено, и этот источник скоро будет исчерпан. Тогда погашать долги придется уже за счет госбюджета, где, как считает Бондаренко, такие расходы явно не предусмотрены.

Был поставлен под вопрос даже миллиардный долг Минфина столице. Как говорит Салий, это либо ошибка, либо сговор, поскольку за этот год не было ни одного события, которые бы позволили говорить о таких прибылях. Но, несмотря на то, что факт долга был подтвержден всеми судебными инстанциями и часть его выплачена (Минфин уже перечислил Киеву 547 млн. грн. из этой суммы), активные участники дискуссии остались при мнении, что тут все неспроста, и даже предположили, что это — попытка очернить Президента. Полноте, господа. Неужели вы забыли, что своей победой оранжевая революция обязана именно столичному мэру и его команде?