КОММЕНТАРИЙ ПОЛИТОЛОГА

Андрей ЕРМОЛАЕВ , директор Центра социальных исследований «София»:

— Проблема лидерства — основная проблема нового политического этапа после оранжевой революции. Обращает на себя внимание тот факт, что, несмотря на бурные события прошлого года, у нас появилось на политическом пространстве буквально несколько новых фамилий. И эти фамилии связаны с партиями, которые имеют на сегодняшний день минимальный электоральный успех. К примеру, это Васильев (партия «Держава»), Коновалюк (партия «Трудовая Украина»), Костусев (партия «Союз»). Эти политики принимали участие в предыдущих провластных проектах. И есть только одна фигура, которую можно считать новичком по сравнению с кругом политических лидеров 2002 года. Это Виктор Янукович. Но его появление на будущих выборах понятна, поскольку он был фаворитом президентских выборов. То есть сегодня в политикуме сохраняется личностная архитектура пяти- а то и семилетней давности. Это серьезная проблема, которая свидетельствует о том, что оранжевая революция не смогла родить новых политических лидеров.

Ныне уже и социологи, и политологи говорят о том, что существует проблема так называемых «дезориентированных» избирателей. По факту электорального раскола 2004 года у нас определенное, очень временное, формирование больших групп избирателей. Одни были сторонниками победы Виктора Ющенко и его команды. Другие отдали голоса Виктору Януковичу. Эта ситуация развивалась очень динамично, и уже буквально через месяц-полтора мы получили новую социологическую картину. Но, по моему мнению, среди тех, кто отдал в свое время голос за Виктора Януковича, очень много разочарованных этим политиком, его идеологической позицией, его политической партией. Но, тем не менее, они не стали сторонниками ни новой власти, ни лидеров этой новой власти. Это, как минимум, 15—20% избирателей, которые начинают сейчас разбегаться по разным временным проектам. И такой же процесс происходит в среде бывших избирателей В. Ющенко. На сегодняшний день рейтинговый показатель, который имеет НСНУ, и даже возможный блок этой партии с «Батьківщиною» Юлии Тимошенко не отвечает тем показателям, которые получил Ющенко на президентских выборах. А кто исключает возможность движения Блока Ю. Тимошенко как самостоятельного субъекта? Также вопрос, будет ли в таком случае новая политическая позиция Блока Тимошенко совпадать с позицией так называемой новой власти в 2006 году?

Нельзя также исключать и того, что произойдут серьезные изменения и в Партии регионов. Во всяком случае, и дискуссия, которая сейчас происходит и в самой партии, и вокруг нее в отношении лидерства, не исключено, что закончится сменой лидера. Это даст возможность сформировать новый блок. Он будет консервативен по типу, но в нем может появиться и «Трудовая Украина», и другие политические силы. И это также повлияет на существующий ландшафт.

Есть еще проблема, связанная с позиционированием Литвина и его политической силы. Есть серьезное несовпадение уровня доверия к Владимиру Литвину как политику и чрезвычайно низкого рейтинга его партии. В любом случае из этих результатов социологического опроса мы видим, что даже нынешний список политических партий, пока что не сблокированных, свидетельствует, что около 70% уже готовы голосовать за ту или иную политическую силу. Причем большая часть из этих определенных поддерживают пять-шесть фаворитов. Поэтому понятна попытка политических партий, ориентированных на власть, максимально повысить проходной барьер (до 5% для партий и 7% для блока) для того, чтобы сохранить эту структуру голосов избирателей и свой прогнозируемый расклад в будущем парламенте. Но не исключены и новые эффективные проекты, которые пока что не просматриваются социологией.

А вообще сегодня надо говорить не просто о парламентских выборах, а фактически о двух избирательных кампаниях. Одной — публичной, связанной с процедурой выборов, выдвижением партий. И другой — внутреннеэлитной. Обратите внимание, какой характер сейчас имеют внутренние переговоры — при формировании блоков, потенциальных списков. Мы наблюдаем попытку сформировать за счет внутренних переговоров новый образ власти 2006 года. Независимо от того, какой результат даст собственно парламентская кампания.