Деликатный вопрос

Недавно Кабинет Министров Украины предложил парламенту изложить в новой редакции две статьи Уголовного кодекса. Как сообщает Интерфакс-Украина, предлагается отменить уголовную ответственность за систематическое занятие проституцией, но при этом усилить ее за сутенерство и втягивание в сети секс- бизнеса.

Второй Голландии, как, возможно, мечтается отдельно взятым гражданам, из Украины, конечно, не выйдет. Однако предстоящая перспектива уже породила бойкие дискуссии: стоит или не стоит равняться на Запад в столь деликатном вопросе? Тем более, что изначально подобная сфера утех в Украине имела свою специфику. По некоторым данным, в Киеве соответствующие районы расцвечивались не красными фонарями, а зелеными. А сами секс-сотрудницы некогда выполняли одновременно и функцию кухарок, стряпая из принесенных гостинцев ужин «на двоих».

Кстати, согласно данным Украинского института социальных исследований, чуть менее четверти половозрелого населения Украины отмечает необходимость жриц любви самому обществу. Аргументы «за» приводятся самые разные: снимается стресс, сексуальная напряженность; проститутка — не любовница (мужа из семьи не уведет). Главные же противники этого «блага» (а таковых 57% украинцев) говорят о всевозможных болезнях, «любви» с клофелином и прочих подобных вещах, включая протекающие мимо госбюджета огромные суммы.

Существуют данные и об отношении украинцев к легализации проституции. К примеру, лишь 38% считают, что эту сферу стоит легализовать, 81% убеждены, что стоит повысить уровень ответственности сутенеров перед законом, и 62% думают, что необходимо ввести ответственность и за пользование секс-услугами.

«Есть три способа реагирования на проституцию, — рассказывает доктор юридических наук, профессор, заведующий отделом проблем уголовного права, криминологии и судоустройства Института государства и права НАН Украины Александр Костенко. — Это криминализация (как у нас), декриминализация (устранение уголовной ответственности, взамен предлагающее административную, например, штрафы) и легализация (как, скажем, в Скандинавии)». Для Украины, по мнению эксперта, наиболее подходит второй вариант, хотя не исключено, что в перспективе возможен и третий. Предложение Кабмина, по словам А. Костенко, абсолютно оправданно: сегодня Украине необходимо отходить от волюнтаристских советских взглядов, когда с чем-либо пытаются бороться с помощью уголовного права и репрессий. «Явления, которые связаны с удовлетворением биологических потребностей, нельзя запрещать. Иначе «благие» намерения могут обернуться нелицеприятными последствиями — уходом проституток в «тень» и проблемами с наказанием сутенеров».

Правда, сегодня, несмотря на то, что сутенерство наказывается достаточно сурово ( лишением свободы от 5 до 7 лет), случаев, когда кого-то осудили по этой статье, — единицы. Выявить их нелегко, к тому же полиция нравов в Украине не имеет пока нужного опыта. Сами же проститутки либо отделываются штрафами в 50 — 500 необлагаемых минимумов доходов, либо привлекаются к общественным работам сроком до 120 часов. Впрочем, на практике последнее не используется. К тому же, прежде чем предъявлять обвинения девушке, необходимо задокументировать три разных случая. Да к тому же еще доказать, что, скажем, эротический массаж — это секс-услуга, а не оздоровительное мероприятие.

Криминалисты утверждают, что сегодня рынок секс-услуг абсолютно не контролируется. И сейчас стоило бы ввести так называемую культурно- правовую концепцию противодействия преступности. К примеру, для начала стоило бы запретить рекламу интимных объявлений. А в остальном, убеждены эксперты, явление проституции больше зависит от поведения сутенеров, ведь заниматься или не заниматься секс-бизнесом — свободный выбор женщины. Вопрос в том, что она эксплуатируется.

С этим согласны и социологи. По словам старшего научного сотрудника Института социологии НАН Украины Ирины Бекешкиной, когда есть спрос, всегда есть и предложение. «Чтобы искоренить в обществе проституцию, нужно уничтожить мужчин, которые это спрашивают, и женщин, которые это предлагают», — говорит социолог. И данный рыночный бастион падет последним под влиянием жесточайших полицейских мер.

В Украине, по мнению И. Бекешкиной, на масштабы проституции существенным образом влияет фактор бедности. Но в то же время, как известно, в богатых странах секс-индустрия процветает, и известного актера могут поймать с самой дешевой девочкой. По словам социолога, проституция должна существовать в цивилизованных формах. Эксплуатация женщин влечет за собой нарастание криминала, и своими запретами общество только загоняет ее в еще более криминальный мир. Отсюда следует: отмена уголовной ответственности за проституцию — большой позитив.