Обескураживающей, прямо скажем, была реакция газеты «Правда Украины» на материал Анатолия Лемыша «Суд восстановил Александра Горобца в должности главного редактора «Правды Украины» («День», № 91) о решении Шевченковского суда г. Киева. Коллеги из «Правды Украины» обвинили нашего корреспондента в том, что он не представил второй точки зрения. Что ж, мы готовы извиниться, если наша уверенность в том, что мнение представителя ответчика — редакционного коллектива «П.У.» — г-на Александра Сокола не было именно такой точкой зрения. И именно г-н А. Сокол, слова которого мы привели, признал, что протокол собрания журналистского коллектива «П.У.» о снятии А. Горобца в свое время был сфальсифицирован. В то же время мы готовы предоставить свои страницы и другим представителям редакции — в т.ч. и Ольге Прониной, которая возглавляла редакцию в течение двух последних лет и сейчас вновь избрана коллективом на эту должность. Кстати, наш корреспондент пытался это сделать и в зале суда — но, к сожалению, ему не только отказали в комментариях коллеги А. Сокола и один из адвокатов редакции, но и не пожелали назвать себя.

Коллеги из «П.У.» нечто язвительное заметили относительно журналистской солидарности в адрес «Дня». Что вообще странно — ведь в ситуации, когда идет судебное разбирательство между самими журналистами, даже если бы корреспондент «Дня» действительно встал бы на точку зрения одной стороны, то он-таки все равно был бы вполне журналистски солидарен. Но в том-то и дело, что «День» в своей публикации высказал негативные оценки как в отношении истца — А. Горобца, при котором «П.У.» была форпостом «грязных» информационных технологий в Украине, так и ответчика, действия которого не мы, а суд признал неправовыми. Сожаление о чем мы и высказали. При этом, конечно же, мы отдаем себе отчет, что инициаторами подобных неправовых действий были не журналисты, но, тем не менее, все-таки инициаторы действовали их руками. И не лучше ли в этой ситуации уважаемым коллегам спокойно признать ошибки (даже если они продолжают быть уверенными в благородстве целей), чтобы, во всяком случае, их не повторили те, кто будет работать в украинской журналистике уже на втором десятке ее независимости? Для дискуссии же на тему целей и средств «День», который всегда считал и считает одним из фундаментов журналистской солидарности безупречность внутрицеховой этической позиции, готов предоставить свои страницы коллегам из разных отечественных и зарубежных СМИ.