Перед судом - бойцы АТО. А судьи кто?

Похоже, без автомобильных шин и их поджога в центре Киева (или, по крайней мере, реальной угрозы поджога) никакие серьезные проблемы в Украине в последние годы не решаются. Так произошло и в первые дни июля, когда только собрание большого числа фронтовиков под зданием Печерского суда на Крещатике - а пришли туда не только ветераны добровольческих батальонов, но и ходячие раненые из госпиталей и отпускники ВСУ, стягивание под стены суда автомобильных шин, перекрытие Крещатика и в конце концов начало процесса присоединения к активистам все большего числа киевлян, прогуливавшихся по центру столицы, заставили власть наконец обратить внимание на болезненную и крайне политически взрывную проблему. А именно - необходимость коренного изменения системы судопроизводства в том, что касается обвиняемых в тех или иных, реальных или мнимых преступлениях участников боевых действий на востоке страны.

Сыграли свою роль, скорее всего, и разговоры о «третьем Майдане», которые происходили между участниками акции - мол, если потребуется, мы его сегодня и начнем. И о наличии «договорняков» между определенными персонажами «наверху» в Киеве и теневыми лидерами пропутинских террористов, следствием чего стали массовые репрессии против фронтовиков на основании заявлений тех, кто в свое время призвал Путина прийти на восток Украины - и добился-таки своего...

Как понимают читатели, речь идет о ситуации, которая сложилась вокруг попытки отправить за решетку (пока - на два месяца) задержанного по обвинению со стороны «сепаров» в присвоении их имущества одного из инициаторов создания батальона «Айдар», активного участника боевых действий против российских оккупантов и их местных марионеток Валентина Лыхолита. Обвинения такого рода уже помогли отправить за решетку десятки, если не сотни фронтовиков; были протесты, были пикеты, и вот ситуация стала взрывной...

Ее несколько разрядил Генпрокурор Юрий Луценко, который специально примчался в Киев из Херсона. Сразу же суд «прозрел» и изменил меру пресечения Лыхолиту - с содержания под стражей на передачу на поруки народных депутатов. Сразу и был высказан от власти тезис о необходимости изменения законодательства в той части, которая касается преступлений, инкриминируемых фронтовикам. Как всегда, Луценко много говорил перед телекамерами, а потом сам себя же дополнял и поправлял в социальных сетях. Вот основное, на мой взгляд, из того, что он сказал и написал: «Сегодняшнее событие здесь в суде не означает, что все участники АТО не будут отвечать (перед законом. - С.Г.). Это неправильно. Сегодняшнее событие также не означает, что всемизменят меру пресечения. Это тоже неправильно... Но при избрании меры пресечения важно обеспечить достоинство защитника Отечества... Государство уважает достоинство бойцов АТО. И готово рассматривать их в суде без всякого предубеждения... Но не я, не кто другой не может отменить уголовную ответственность за вероятно совершенное преступление, особенно вне зоны АТО... Надо создать комитет из участников АТО, которые самостоятельно пересмотрят эти дела и потом сядут за стол с адвокатами, с другой стороной процесса для того, чтобы найти справедливые подходы на любой стадии... Теперь депутаты должны сделать еще один важный шаг - принять решение об освобождении от ответственности военных, которые в военных условиях нарушали Уголовный кодекс мирного времени».

Что ж, если эти слова Юрия Луценко - не безответственная болтовня, то их воплощение может стать началом - но только началом! - положительных изменений в отношении государственной машины к защитникам Украинского государства (в других местахтакая формула была бы абсурдом, однако не у нас, где государственная машина находится в руках «мягких» кучмистов, выдвиженцев олигархата и продажных политиканов). Впрочем, если все остановится на том, о чем сказал Генпрокурор, рано или поздно политических взрыв, грандиозность которого трудно предсказать, все-таки произойдет. Ведь упорное нежелание властей признать войну войной, «участников АТО» - фронтовиками, а территорию Луганской и Донецкой областей - театром военных действий (со всеми вытекающими отсюда последствиями) влечет за собой опасные последствия для Украины - а заодно и для той же власти...

Действительно, сказав «а», надо говорить и «б». То есть - вводить в двух областях военное или хотя бы специальноеположение (приняв, если надо, необходимые законы), вводить там соответствующее судопроизводство и соответствующие права военных командиров и военно-гражданских администраций. Воины всех формирований должны нести ответственность исключительно перед военными судами, сформированными из некоррумпированных юристов (два-три десятка таких в Украине найти можно). Все приговоры фронтовикам за действия, совершенные во время боевых действий на фронте и в тыловой зоне на Донбассе, должны быть признаны ничтожными и отменены. Все меры - тоже. Это не означает амнистии - это означает полный пересмотр всех этих дел, с самого начала. Более того, вот за решеткой в Мариуполе, оказывается, находится примерно поровну «сепаров» и фронтовиков. Одни стремятся уничтожить Украинское государство как таковое, другие - его спасти, но при этом в чем-то они преступили законы мирного времени. Какие формы должно иметь наказание? Штрафбаты - для воинов. Заключение не только до конца боевых действий, но и до нормализации ситуации в регионе - для «сепаров». Ну а для тех, кому предъявлены подозрения в антигосударственной деятельности, - фильтрационные лагеря. Вспомним, как во время Второй мировой войны такие досудебные меры использовали Великобритания и Соединенные Штаты.

И, конечно, Генпрокурор должен прекратить свое издевательство над воинами - мол, «суды разберутся». Сначала надо разобраться с самыми судами. В том числе - и с той судьей Печерского райсуда, которая хотела отправить Лыхолита за решетку на два месяца и за которой тянется очень интересный шлейф прошлых деяний... Если же приговоры фронтовикам и дальше будут выносить суды, которые являются составной частью системы кучмизма, то против судей и чиновников будет применено обычное право. (Помните, с чего начался крах режима Януковича? С Врадиевки, где против власти действовали по нормам украинского обычного права!)

Конечно, это далеко не исчерпывающий список возможных (и нужных) мер, которые обезопасят страну от политического взрыва, а войско - от потери боеспособности (или, возможно, кто-то думает, что фронтовики не считают своим заклятым врагом действующую судебную систему?). А вместе с тем стоит, на мой взгляд, согласиться с Ларисой Волошиной, которая пишет в одной из своих статей: «Страна разделилась на тех, кто борется за нее, и тех, кто борется с теми, кто своим «патриотическим зашкваром» мешает им, как говорил всем известный персонаж, «спокойно жить»... Сегодня мало кто сомневается в несостоятельности власти, в коллаборации бизнеса, скрытой жажде мести у чиновников и силовиков». А вот с чем не приходится соглашаться - так это с тем, что она мрачно изрекает перспективу «судов Линча». Подождите, обычаевое право в Руси-Украине было еще до колонизации Америки, у нас есть собственные традиции справедливого суда, хотя, конечно, хотелось бы, чтобы и писаное, и неписаное право совпадали хотя бы в своих основных положениях. И прежде всего там, где речь идет о защите Родины.