Власть олигархов для Украины вредна

В последнее время во многих популярных СМИ (в том числе и в «Дне») появились пространные статьи «в защиту олигархов», где подробно разъясняется исключительная польза национальной олигархии для независимой Украины — прежде всего потому, что ей «есть что терять». Авторы этих статей — сами олигархи (если термин «олигарх» вызывает у них раздражение — давайте его заменим на «очень богатый украинец» — сокращенно «ОБУ»). И хотя это мнение весьма спорное, и значительная часть, например, интеллигенции думает не так — обоснованные противоположные мнения СМИ не публикуют (короткие заметки типа «долой кровопийц!» — не в счет). Я как человек ученый хотел бы обосновать свое «противоолигархическое» мнение, что называется, с калькулятором в руках. ВРЕД № 1 — ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

Как известно, благополучие и процветание любой страны обусловлено не производством тех или иных конкретных товаров и услуг, а производством ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ. Каким путём? Да каким угодно! При этом надо лишь иметь в виду, что, например, добыча угля (на хорошей шахте!) дает добавленную стоимость лишь 1-2%, производство тепловой электроэнергии — 3-4%, выплавка стали 5-7%, зато производство «Pentium-600» — аж 1500-2000%! Суперблагополучие США построено на высоких технологиях (компьютерных, интернетовских, телекоммуникационных, биогенных и др.), а не на угле или чугуне (и даже не на развитом сельском хозяйстве) — именно по причине огромной добавленной стоимости, производимой высокими технологиями, а также высокой ликвидности их фондового рынка.

Что бы там ни говорили олигархи о происхождении своего капитала — львиная его доля получена (и продолжает получаться) поставками (читай — перепродажей) газа, нефтепродуктов, электроэнергии, металла и т.д. (высокими технологиями там и не пахнет!) Теперь давайте вообразим, что некий олигарх (извините, ОБУ) закупил в России газ по $30 за 1000 кубов (заплатив деньгами) и продал его в Украине по $80 (пусть по бартеру), получив условный доход $50 миллионов. Вопрос, как говорится, на засыпку: принесла ли эта операция государству Украина хоть один процент столь необходимой ей добавленной стоимости? Ответ: ни фига! Если это была теневая сделка, то на этом бы все и закончилось — хорошо для ОБУ и плохо для Украины. Но не те нынче ОБУ пошли! «Настало время для прозрачности», — торжественно говорят они. Что ж, прозрачность — так прозрачность: предположим, наш условный олигарх декларирует доход $50 млн. и платит в бюджет $15 млн. налогов! Ну, теперь-то уже можно ваять ему памятник? Теперь-то наконец Украина в выигрыше?! Увы, и теперь Украина в проигрыше. Потому что (вот он — момент истины!), продав украинским предприятиям газ по завышенной цене, наш условный олигарх сделал их продукцию убыточной; значит, все эти предприятия ничего не заплатят в бюджет, задолжают зарплату своим рабочим; продавая этот газ коммунальщикам, олигарх делает стоимость их услуг непосильной для большинства населения, что требует выплат из бюджета большой суммы пособий — и т. д., и т. п. Т.е. если бы предприятия покупали газ напрямую у России за $30/1000 кубов без посредника- олигарха, то, продав свою теперь уже неубыточную продукцию, они сами заплатили бы в бюджет $20 млн. налога; да еще и коммунальные услуги подешевели — и пособия из бюджета уменьшились бы на $5 млн. — итого имеем $25 млн.! (Кстати, вот в чем роковой просчет монетарной политики Ющенко-банкира: вымывание оборотных средств предприятий — слишком жестокая расплата за низкую инфляцию гривни!). Так что в итоге от данной «газовой» сделки (условной, разумеется) у бюджета не прибыль в $15 млн., а убыток в $10 млн. (плюс социальные проблемы)! А откуда же тогда такая огромная прибыль у нашего олигарха? Он попросту присвоил себе добавленную стоимость тех предприятий, которым продал свой газ по невыгодным для них схемам. Да-да, господа ОБУ! Еще, помнится, Михайло Ломоносов заметил: «Сколько в одном месте чего убудет — столько в другом того прибудет». Прибыли не возникают из ниоткуда, прибыль возникает исключительно в результате производства добавленной стоимости! И «мораль сей басни такова»: любые ТВОИ деньги в твоем кармане могут являться ТОЛЬКО частью произведенной ТОБОЮ добавленной стоимости; ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ деньги (которые ты считаешь своими) — это ПРИСВОЕННАЯ чужая добавленная стоимость, произведенная кем-то.

Реальные факты? Да откройте любую газету! Наш «Энергоатом», производя электроэнергию по 3-4 коп./кВт и продавая её на энергорынке по 10-12 коп./кВт, закончил 1999 г. с... полуторамиллиардными убытками! Но ведь здесь явно была произведена огромная добавленная стоимость — куда же она делась?! «Ищут прохожие, ищет милиция...» Или взять Николаевский глиноземный завод. Как можно при высоких мировых ценах и высоком спросе быть убыточным предприятием?! Куда же девалась производимая НГЗ немалая добавленная стоимость? Она уходила в карман некоему ОБУ, «забабахавшему» на НГЗ хитроумную бартерно-толлингово-оффшорную схему движения товарных и финансовых потоков. И таких предприятий по Украине — сотни! Ну и, соответственно, Очень Богатых Украинцев... единицы. ВРЕД № 2 — ПОЛИТИЧЕСКИЙ

В последние месяцы в парламенте появилось несколько загадочных фракций, имеющих, впрочем, один общий признак: их возглавляют те самые «ОБУ». И в этом не было бы ничего предосудительного, если бы эти фракции появились принятым в мире цивилизованным способом — создаётся партия, обнародует свою платформу, участвует в очередных парламентских выборах, набирает нужное число процентов, и прошу пана занять места в парламенте. Но зачем ждать, зачем бороться на избирательных участках за голоса, если партийную фракцию в парламенте можно создать по тем же хорошо отработанным бартерно-толлинговым технологиям! Я не утверждаю, что это плохие партии — у них вполне пристойные лозунги. Я говорю об опасности для украинской демократии того проторенного ОБУ «бартерного» пути создания парламентских фракций от своих партий, за которые на прошедших парламентских выборах НЕ ПРОГОЛОСОВАЛ НИ ОДИН ИЗБИРАТЕЛЬ! Итак. Да, олигархи (или ОБУ) — люди умные и талантливые — я говорю это без всякой иронии. И они не зря считают себя элитой. Но их ум, их талант не направлены на процветание Украины, а лишь на защиту ЛИЧНЫХ интересов (которые, впрочем, в ряде эпизодов совпадают с государственными). И если известную американскую формулу переделать на украинский лад, то приходится добавлять приставку «не»: «Что выгодно олигарху — то НЕВЫГОДНО Украине». (Кстати, на днях именно олигархи не проголосовали в парламенте за отмену льгот на контролируемый ими же критический импорт; при этом бюджет-2000 лишился 1,6 миллиарда грн. дохода, в том числе 700 млн. грн. — на погашение долгов по зарплатам и пенсиям!). Вот такая элита...

Но в Украине есть иная элита — это элита интеллигентов-интеллектуалов. И мы не нажили огромных капиталов в Украине только потому, что понятие личной чести для нас ещё не потеряло смысла, и нам отвратительно иметь дело с теневым капиталом, полукриминальными крышами, взятками и прочими прелестями вашего «бизнеса». Конечная цель которого — присвоение чужой добавленной стоимости путем осуществления блестящих по замыслу, но губительных для Украины товарно-денежных схем. Да, сегодня мы полностью отстранены от власти, мы лишены возможности выражать свои мысли в СМИ и на ТВ — на это нужны большие деньги, а у нас их нет, мы получаем нищенские зарплаты. Но мы не падаем духом — мы через это уже однажды прошли: при диктатуре КПСС с нами было то же самое. Но именно наша высокая духовность, наша личная честь, наше молчаливое сопротивление стали частью той скалы, о которую разбилась диктатура КПСС.

Да, сейчас время ВАШЕЙ ЭЛИТЫ, но время НАШЕЙ ЭЛИТЫ в Украине еще придет. И тогда это будет другая Украина — Украина интеллектуального взлета и высоких технологий, крупный центр национальной и всемирной культуры.