Конституционная дилемма: менять или совершенствовать?

На днях, выступая с обращением к украинской нации, посвященном Дню Конституции, Президент Виктор Янукович подчеркнул, что Основной Закон требует изменений. По мнению главы государства, именно нормы, принятые в конце 2004-го, стали причиной кризиса власти и вызвали критику как внутри страны, так и со стороны международного сообщества. Напомним, тогда Верховная Рада приняла поправки, перераспределив полномочия ветвей власти: Украина перешла от президентско-парламентской к парламентско-президентской форме правления. После вступления в силу конституционной реформы Президент, среди прочего, утратил право лично определять кандидатуру премьера. К тому же, в Основном Законе впервые появилось определение коалиции депутатских фракций. Следует отдельно отметить, что «да» политической реформе, которую ныне так активно критикует гарант и регионалы, Партия регионов сказала в полном составе... Президент не стал уточнять конкретные планы по вероятному изменению Основного Закона страны, отметив лишь, что считает очень качественной прежнюю редакцию Конституции, принятую в Раде в 1996 году.

Итак, какая судьба ждет многострадальную украинскую Конституцию? Стоит ли ожидать возвращения к модели правления времен президентства Кучмы? Какие недостатки и преимущества у предложенной к рассмотрению ВР Виктором Януковичем судебной реформы? Правы ли представители общественных организаций, критикуя законопроекты о референдуме и мирных собраниях? На эти и другие вопросы «Дня» отвечает действующий министр юстиции Александр ЛАВРИНОВИЧ и экс-глава Минюста Николай ОНИЩУК.