Канал поделили за круглым столом

Шумный скандал вокруг днепропетровского 34-го телеканала временно улажен. По крайней мере, об этом заявляют основные участники событий — депутаты Верховной Рады и руководители канала, встретившиеся за круглым столом. Результатом их обсуждения стали взаимные договоренности, по которым канал в ближайшее время «останется равноудаленным» от всех заинтересованных сил. При этом его руководители сохранят свои должности, несмотря на ранее принятое горсоветом решение. Журналистам, объявившим голодовку, дали отмашку о прекращении публичной акции. Вход в здание телеканала, заблокированный дюжими бойцами охранных структур, вновь стал свободным для посетителей и рекламодателей. Тем не менее, мало кто сомневается, что искусственное затишье, носит временный характер, поскольку вопрос о принадлежности канала так и повис в воздухе.

Стоит напомнить, что борьба за контроль на «тридцатьчетверкой» перешла в открытую фазу после того, как в местной прессе появились сообщения о тайной продаже 36% акций, которые принадлежали руководителям канала — Владимиру Белому и Евгению Надиону. Эта новость особенно взволновала двух народных депутатов Украины — Михаила Соколова из БЮТ и Олега Царева из Партии регионов. Их озабоченность судьбой местного телеканала днепропетровские аналитики объясняют довольно просто — оба имели виды на контроль над «тридцатьчетверкой». Изначально 34-й канал создавался как информационный рупор городской власти Днепропетровска. Однако, содержать его на бюджетные деньги было довольно обременительно. Вероятно, поэтому в конце 90-х была создана своеобразная коммерческая «матрешка». Лицензию на вещание и «доходную» часть получило акционерное общество закрытого типа «Телевизионная служба Днепропетровска» во главе с В.Белым. «Расходная» оказалась на коммунальном предприятии «Днепропетровская городская студия телевидения», директором которого стал Е.Надион. До недавнего времени акции «тридцатьчетверки» были поделены на три части. Первая из них — пакет в 32% принадлежит Днепропетровскому горсовету. Вторую получили упомянутые руководители канала — по 18%. Третью контролировал бывший губернатор Днепропетровщины Виктор Забара, который незадолго до смерти продал пакет оффшорной структуре, за которой, по неофициальным данным, стоит М.Соколов. Как бы там ни было, но на недавней сессии городского совета, где депутаты выясняли, кому теперь принадлежит 34-й канал, его руководители открыто заявили, что на них в последнее время оказывалось сильное давление по поводу продажи принадлежащих им акций. В сессионном зале называли имена все тех же народных депутатов — бютовца М.Соколова и регионала О.Царева. Тем не менее, городских депутатов больше всего интересовал другой вопрос: насколько соответствует действительности информация о том, что руководители канала уже продали свои акции в другие руки. Ведь совершать подобные действия они могли лишь с ведома других акционеров, имеющих право первоочередного выкупа акций. Чтобы разобраться в этой проблеме, была создана депутатская комиссия во главе с секретарем горсовета, регионалом Александром Тимошенко. Однако, и без того, было заметно, что наибольшую активность на сессии проявляли однопартийцы О.Царева и М.Соколова, а также лидер фракции блока Лазаренко — Загид Краснов. Всех троих в Днепропетровске считают потенциальными претендентами на кресло мэра. По мнению местных политологов, борьба за 34-й телеканал, по сути, является прологом к открытой борьбе за власть в Днепропетровске. Интересно, что сам городской глава Иван Куличенко на сессии горсовета демонстрировал свою беспристрастность и отказался отстранить на время разбирательства директора телевидения Е.Надиона. Невозмутимость Иван Иванович сохранил и тогда, когда в городской прессе была опубликована схема отчуждения акций, принадлежавших руководителям 34-го канала. Между тем, из публикаций следовало, что руководство канала еще в сентябре якобы взяло кредит в 250 тысяч гривен под залог 31,4% акций. Несмотря на то, что крайний срок возвращения кредита был назначен на декабрь нынешнего года, в конце октября некая фирма вернула деньги кредиторам, а взамен получила заложенные акции. По схеме, опубликованной в СМИ, получалось так, что фактический контроль над злополучным пакетом получили структуры, за которыми стоит днепропетровский строительный магнат Вадим Ермолаев. Подобная версия выглядит тем вероятней, что в последнее время с его именем связывают создание целого медиа-холдинга. Более того, ряд аналитиков, в том числе известный политолог Кость Бондаренко, считают В.Ермолаева человеком близким к «группе Куличенко». Следуя этой логике, можно предположить, что пакет акций «тридцатьчетверки», с точки зрения интересов днепропетровского мэра, оказался не только в нужных руках, но и в нужное время. В самом деле, с одной стороны, фактической властью в Днепропетровском горсовете сегодня обладает тандем Партии регионов и блока Лазаренко. Благодаря бюджетному финансированию, его лидеры имеют приоритетный доступ к городскому эфиру и при этом в последнее время все ближе подбирались к вожделенным акциям. С другой стороны, бывший губернаторский пакет оказался под контролем бютовца М.Соколова, который, как можно догадываться, был совсем не прочь увеличить его вплоть до контрольного. Противостоять мощному напору представителей двух влиятельных политических сил, разумеется, было сложно. Причем не только руководителям канала, которые вряд ли пошли бы на отчуждение акций без одобрения самого мэра. Однако, городской глава в сложившейся ситуации оказался как бы ни при чем, хотя именно ему подобный расклад больше всего «на руку». Ведь при такой конфигурации, акции руководителей 34-го канала оказались вне досягаемости для потенциальных конкурентов И.Куличенко на кресло мэра. Теперь никто из них не может получить полный контроль над медиа-ресурсом, который многие годы позволял городскому главе чувствовать себя независимо. Стоит заметить, что днепропетровский телеэфир был жестко поделен еще во времена первого президентства Л.Кучмы. Наибольшее влияние в нем имеют два частных телеканала — 11-й и 9-й, за которыми стоят владельцы группы «Интерпайп» и «Приват». Относительную конкуренцию им могут составить лишь «бюджетные» 34-й и 51-й канал, которые соответственно ориентируются на городскую и областную власть. Отличие между ними, как раз в том и заключается, что городской канал в свое время был акционирован, а потому и оказался объектом нынешней схватки. При этом, похоже на то, что остановил ее лишь «окрик» главы облгосадминистрации Виктора Бондаря. Как следует из грозного заявления, губернатор «обратился к силовикам с просьбой усилить внимание к конфликту на 34-м телеканале и не допустить его силового захвата». Судя по всему, в качестве рейдеров на городском канале могли ждать лишь депутатскую комиссию. Кроме того, было проведено собрание акционеров, которое в соответствии с рекомендацией сессии горсовета, приняло решение о преобразовании 34-го канала из закрытого акционерного общества в общество с ограниченной ответственностью. Вероятно, именно эти действия в эфире самой «тридцатьчетверки», подавались как угроза рейдерского захвата и угроза свободе слова в Днепропетровске. Сотрудники телевидения в знак солидарности со своим руководством объявили публичную голодовку. На порог здания, принадлежащего горсовету, не пускали даже депутатов. Абсурд происходящего был настолько очевиден, что участники конфликта вынуждены были сесть за круглый стол. О своих решениях они довольно туманно рассказывали в эфире, при этом, стараясь не глядеть в объектив. Никто из них так и не ответил — состоялась или нет тайная или явная сделка по отчуждению акций и как в данный момент они распределяются между собственниками канала. Впрочем, несколько поздней народный депутат М.Соколов выразил уверенность в том, что телеканал в ближайшее время подвергнется существенной реорганизации. При этом доля горсовета должна увеличиться до блокирующего пакета акций (41%). С таким предложением, что особенно интересно, по словам М.Соколова, выступил мэр И.Куличенко. Судя по всему, подобный вариант городского главу тоже устраивает. Правда, остается неясным, насколько долго будут придерживаться «джентльменского соглашения» все акционеры 34-го телеканала.