«Чистое образование»

К Болонскому процессу Украина присоединилась еще несколько лет назад, не один год у нас внедряется внешнее независимое оценивание знаний, но коррупция в сфере образования процветает. Об этом свидетельствуют результаты опроса Киевского международного института социологии 2007 года: 46% респондентов считают, что взяточничество является распространенным явлением в вузах, 47% опрошенных, которые поступали или сейчас учатся там, признаются, что с них требовали взятки, а 29% признались, что предлагали их по собственной инициативе.

Поэтому бороться с коррупцией взялась общественность: Всеукраинская молодежная общественная организация «Молодое движение» начала проект «Антикоррупционная волна «Чистое образование», который, по мнению его инициаторов, поможет справиться с проблемой.

— Взяточничество существует на всех уровнях учебного процесса: при поступлении, на экзаменах, в профессиональной деятельности преподавателей, во время защиты диссертаций. Об этом все знают, пишут, обсуждают, но никто не принимает существенных мер для борьбы с коррупцией, — отметил председатель ВМГО «Молодое движение» Любомир Грицак. — Родители и абитуриенты не верят, что поступить в вуз можно только по результатам внешнего независимого оценивания, а не благодаря «связям». Поэтому сегодня немало родителей уже «купили» своим детям места в вузах... Это стало толчком к тому, чтобы начать проект «Антикоррупционная волна «Чистое образование». Он охватывает наблюдение и информационное сопровождение летней сессии 2008 года, внешнее независимое оценивание вступительных экзаменов и зимней сессии 2008—2009 годов.

Участники проекта в течение года будут следить за тем, как студенты будут сдавать сессии, а абитуриенты — поступать в вуз. Для этого в каждом регионе Украины создадут региональные комитеты, чтобы искать наблюдателей за сессиями и тестированием.

И хотя Украинский центр оценивания качества образования поддерживает проект «Антикоррупционная волна «Чистое образование», здесь считают, что общественные организации не смогут преодолеть коррупцию собственными силами, да еще в условиях, когда культ денег и власти руководит обществом. Как отмечает директор центра Игорь Ликарчук, среди людей до сих пор жив стереотип, что в государстве все можно купить — от оценки в школе до кандидатских званий. Поскольку система внешнего независимого оценивания предлагает совершенно иные условия игры, в частности, при поступлении в вуз, немало граждан не хотят их принимать.

— Наибольшее сопротивление системе независимого оценивания оказывают руководители и преподаватели высших учебных заведений и общеобразовательных школ, причем серьезной угрозой являются те учителя, которые до сих пор исповедуют принципы тоталитарной педагогики, то есть считают себя вершителями ученических судеб, — отмечает пан Ликарчук. — Не менее угрожающи для системы тестирования те чиновники, которым выгодно иметь определенные связи с педагогами, а нынешние образовательные инновации их разрушают. Конечно, без помощи общества нам не обойтись, поэтому в тестировании этого года в роли наблюдателей выступят почти 300 тысяч независимых и незаангажированных граждан. Надеюсь, что их участие поможет обеспечить равные, честные и прозрачные условия тестирования.

Кроме общества и организаторов независимого тестирования, бороться с коррупцией пытается и Министерство образования и науки Украины. Как уверяет главный специалист отдела естественного образования МОН Надежда Добидовская, с этой целью министерство использует собственные методы: во время проведения вступительной кампании и сессий работает «горячая телефонная линия» (чтобы регистрировать обращения граждан касательно случаев взяточничества в учебных заведениях). Кроме того, МОН ежеквартально обменивается информацией с МВД о том, как именно наказаны преподаватели или руководители вузов, причастные к злоупотреблению своими обязанностями.

Также в Минобразования отмечают, что во вступительной кампании этого года ни один вуз не имеет права проводить никаких дополнительных экзаменов для абитуриентов, кроме внешнего тестирования: это рассматривается как еще один метод борьбы с коррумпированностью образования. А чтобы антикоррупционная кампания, которую сейчас начинают общественные организации, была успешной, эксперты советуют родителям и абитуриентам все-таки довериться тем, кто проводит независимое оценивание, а не тем, кто привык давать и получать взятки.