«Оранжевый» редактор и «разноцветные» депутаты

Когда редактор газеты «Проскурів» Богдан Теленько в свое время перепечатал статью Виктора Януковича «Разорвать порочный круг политического эгоизма, или Несколько мыслей по поводу 15-летнего юбилея Украинского государства», тогда он и не думал, что ищет на свою бедную голову большое приключение. Поэтому Богдан Теленько поспешил одновременно выразить и свои личные мысли: «Читая Януковича…».

Дочитался... Редакторский комментарий очень возмутил сторонников идей Виктора Федоровича в Хмельницком городском совете. На сентябрьской сессии депутаты получили проект решения о том, чтобы «… рассмотрев предложение депутата О. Кольгофер, уволить Б. Теленько с должности редактора газеты «Проскурів» за неудовлетворительное руководство редакционной политикой и политическую заангажированность». «Проскурів» — это газета городского совета. А Оксана Кольгофер — руководитель депутатской фракции Партии регионов. К тому же — одна из наиболее успешных бизнес-леди Хмельницкого. Она взяла слово: «Мне хотелось бы знать, для чего редактор своими действиями подставляет городского голову?! Пишет, что не верит Януковичу, Азарову, Богатыревой, Кушнареву… Пишет, что первый вице-премьер не научился говорить на украинском языке! Как же нашему Сергею Ивановичу (городскому голове С.И. Мельнику. — Ред. ) ехать к тому же Азарову и решать вопрос для города?!».

Как говорят в народе, уже приехали, слезайте. «И почему бы это редактор должен за всех нас, депутатов, высказываться? Зачем он решает за всех нас?» — допытывалась пани Оксана. Депутат Оксана Кольгофер и ее единомышленники по фракции считают, что «газета городского совета является «оранжевой». Она «разрешила» редактору только рассказывать на страницах «Проскурова» «о нашей работе». Чтобы, мол, город читал и знал о неусыпной заботе своих избранников в плане общего процветания.

Виктор Федорович может быть за Хмельницкий спокойным. Во фракции Партии регионов городского совета, хотя и в минимальном количестве, стоят за свою политическую силу, как герои Сталинграда. На замечание одного из депутатов от БЮТа о том, что редактор как гражданин имеет право на собственное мнение и на то, чтобы его публично высказывать, ответили хором: имеет право писать только о депутатских делах. Конечно же, о благородных. «Если вам не по нраву статья, то, будьте добры — пишите опровержение или обращайтесь к Фемиде», — заявил депутат Андрей Олесь.

Никто, оказывается, и не думал, чтобы вступить в публичную, на страницах «Проскурова», дискуссию с господином Теленько.

Он таки «оранжевый», редактор «Проскурова». Пишет, «Читая Януковича…», что «…вслед за Станиславским говорю: «Не верю», адресуя, кстати, этот возглас и многим политикам из той же «Нашей Украины», коммуно-социалистам…». Считает: Майдан — это что- то одно, а его символы — что-то другое. И не только он в Хмельницком считает… политические взгляды Б. Теленько угадываются в газете. Однако, рассматривая вопрос «об увольнении редактора», оппоненты не «нашли» такого факта, чтобы кому-то из «другого лагеря» в редакции, как говорят, показали на двери, отказали в публикации.

Если бы избранники города в «Проскурові» развернули такую же пламенную и острую дискуссию, как на сессии! Пусть бы общественность читала и радовалась за них, «самых оранжевых» и «самых голубых». Депутат Вадим Ружицкий, сославшись на собственный опыт (имеет свою местную прессу), высокопрофессионально возвысился над «темой» обсуждения: «При правильной организации проект должен быть прибыльным. Я просил бы правоохранительные органы обратить на это внимание: газета продается ниже себестоимости… Что такое редакционная политика газеты городского совета? Это освещение того, чем живет городской совет». Непонимание происходящего выказал депутат Виктор Савчук: «Говорим о редакционной политике или финансовой?». Потом напомнил господину Ружицкому, что тот пришел в городской совет от «Нашей Украины».

Оксану Кольгофер и ее единомышленников поддержал и депутат Михаил Войтюк: «Свобода слова — это подавать материал с различных политических позиций, а не от себя лично». Однако о каких политических позициях идет речь, когда есть случай пригвоздить к позорному столбу, вспомнить о личных незабытых обидах?! Взял слово и руководитель фракции своего имени Николай Приступа. Он предостерег городского голову, своего преемника, чтобы тот поостерегся и учел его, Приступы, досадный опыт. Потому что Богдан Теленько как-то своей публикацией вбил клин между ним, Приступой, когда он был городским головой, и губернатором. Здесь-таки поддержал своего политического «патрона» Николай Малый из Блока Николая Приступы. Содержание его страстного выступления сводилось к тому, что пресса должна писать о вождях народа с надлежащим пиететом. Пусть, мол, заснет вечным сном «пес демократии» в Хмельницком. Хотя похоже на то, что он еще и не просыпался.

Мудрое личное наблюдение выразил Иван Бухал. Он уже давно заметил, что связь партии с народом состоит в том, чтобы вешать ему, народу, лапшу на уши. Вопрос же о связи прессы с читателем и властью обошел. Иван Васильевич пришел в городской совет с БЮТом, который единодушно стал на сторону Богдана Теленько. Всей фракцией, которая превосходит другие в органе местного самоуправления.

Дискуссия закончилась тем, что решили наслать на «Проскурів» различные комиссии. Чтобы проверили и финансовую политику, и редакционную. Потому что вопрос для рассмотрения на сессии, как оказалось, таки не был подготовлен желаемым для инициаторов образом. И вообще, не был подготовлен.

А сам Богдан Теленько говорит о том, что имеет законное право на личное мнение и на то, чтобы его выражать. «Пишет в газете, что он так думает, он так считает. Ни на кого не ссылается», — разделяет заботы редактора «Проскурова» депутат Андрей Олесь. «То, что произошло на сессии, на мой взгляд, еще раз засвидетельствовало: «калашниковщина» в отношении прессы вообще остается очень характерным признаком для этой политической среды», — заявил господин Теленько. Он не удивляется, что с фракцией ПР в городском совете «подружились» против него и представитель «НУ», и экс-голова Хмельницкого. Считает, что «дают себя знать некоторые публикации в «Проскурові» о «дерибане» земли и коммунального имущества».

Готовя комментарий относительно событий в городском совете, «оранжевый» редактор обращается к Виктору Януковичу: соратники здесь, в Хмельницком, оказывают Виктору Федоровичу медвежью услугу. Мол, ведут себя, как слон в магазине «Посуда». Во всяком случае, он так думает, он так считает. Имеет право. Законное.

К сожалению, ни городская, ни областная журналистская организация пока что не выразила свою позицию в отношении происходящего. Ничего не сделаешь, провинция… Имеют место определенные отношения или испорченные когда-то отношения. А в местных «узких» кругах служителей пера, обсуждая эту «тему», делают вывод: власть не должна иметь свой печатный орган. Пусть, говорят, СМИ идут в частные руки. Вот господин Ружицкий знает, что это такое — свобода слова, он научит наемную силу, как следует выражать свое мнение, проводить собственные исследования деятельности органов власти, должностных лиц, давать оценку их работе…