КОММЕНТАРИЙ

Александр СУШКО , Центр мира, конверсии и внешней политики:

— С самого начала это был ошибочный проект, не содержащий никаких существенных выгод для Украины. Вместо этого он содержит целый ряд угроз, которые были очевидными еще после подписания соответствующей декларации 2003 года. Позиция Украины известна: Киев стремится к созданию полноценной зоны свободной торговли в рамках ЕЭП. Однако, очевидно, что наши партнеры не соглашаются с таким подходом, потому что российская позиция сводится к тому, что минимальной стадией интеграции ЕЭП является таможенный союз. Украину не устраивает такое видение, поскольку это фактически лишает ее внешнеэкономического суверенитета и блокирует возможность проведения самостоятельных переговоров о создании зоны свободной торговли с ЕС и другими партнерами. Насколько это актуально? Во время выборов эта тема муссировалась, она поднималась силами, которые выступают за приоритетное развитие отношений с Россией. Однако выборы прошли, и, думаю, что эта тема будет терять свою актуальность. Долгое время некоторые политики отмечали, что в рамках ЕЭП можно сохранить низкие цены на российские энергоносители. Однако в эти дни мы смогли увидеть четко заявленное намерение «Газпрома» поднять втрое цены на газ даже для Беларуси. А Беларусь, напомню, входит не только в ЕЭП, но и в межгосударственный союз с Россией. Поэтому последний аргумент тех, кто был сторонником ЕЭП, разбивается. Других аргументов не остается.