«Трактор в поле дыр-дыр-дыр — мы за мир...»

Примерно в таком же «логическом ключе» осуществляется у нас телеинформирование общественности о том, что происходит в стране. И если Толстой — как «зеркало русской революции», в силу своего таланта даже нехотя и даже вопреки своим нереволюционным убеждениям этим «зеркалом», по Ленину, был, то с нашей журналистикой все происходит, скорее, по Коротичу, у которого «зеркало» ничего не слышит, но все видит.

А что видим мы с помощью выстроенной для нас системы «зеркал»? Как в советском мультике, в котором котенок Гав спрашивал у Черного Кота: «Луна, она вкусная?» А тот, глядя на отражение Луны в луже, объяснял, что и нет ее вовсе, а в луже — только «кажущееся отражение кажущейся Луны». Вот и с нами так же. Смотрим мы ежевечерне на телеэкраны, а в них — или полный сюр (как на небезызвестном заседании в Верховной Раде по поводу политрепрессий, на котором был представлен весь спектр театральных жанров), или такое вот «дыр-дыр-дыр».

Репортажи о перемещении Президента по миру как бы написаны под копирку. Меняй страны и имена первых лиц в этих странах — и будет то же самое: «итогом встречи станет создание двухсторонней комиссии, которая разработает стратегию долгосрочного и взаимовыгодного сотрудничества». Как, опять? А до того что, вообще никаких контактов с нашей страной не было, не говоря уже о концепциях и стратегиях? Или все по принципу «начни сначала, начни с нуля»?

Отдельные впечатления — от журналистской охоты за публично приглашенным для дачи показаний в столичный УБОП Виктором Януковичем. Причем, по смехотворному какому-то поводу, если учитывать масштабность тех обвинений, которые прозвучали в его адрес во время выборов от представителей нынешней власти. Жаль, конечно, малолетнего внука Виктора Федоровича («вот такой пацан!», как говорила супруга проигравшего кандидата в президенты, когда рассказывала в Донецке об ужасах революции в Киеве); он, по словам Януковича, очень расстроился, когда услышал, что деда вызывают для дачи показаний. А с другой стороны — какой развитый ребенок! В его- то возрасте и так хорошо разбираться в процессуальных определениях… О самом факте прихода в УБОП рассказали новостийщики всех телеканалов. Но сюжеты были одинаковыми и никакими, неинформативными до изумления — то ли чего сказать хотели, то ли чего спросить? Так и не сказали, и не спросили. И телезритель почти вопит: «Огласите весь список, пожалуйста». То есть чего ждать-то нам в плане дальнейшего очищения общества от въевшейся в страну коррупционной коросты? Если с Януковича, кроме «не так» выделенных денег донецкому аэропорту да домика в Карпатах, который, якобы для него строился, но он в нем ни разу не был, спросить больше не за что, то так и объявите.

Вот министр МВД Юрий Луценко в гостях у Киселева («Подробно с Дмитрием Киселевым», ICTV) был куда более конкретным. По поводу политрепрессий назвал возбужденные за взяточничество дела относительно уже нынешних чиновников разных уровней. Это понятно, это как «тебя посодют, а ты не воруй», и политика здесь — даже не сбоку. Утешает, что и с коррупцией в своих, то есть милицейских рядах, министр готов бороться до победы, и, как было сказано, за первые 100 дней 250 милиционеров уже «отдали» прокуратуре. А вот обещание ликвидировать некоторые подразделения, например, «Беркут», потому что созданы они были чуть ли не исключительно для разгона демонстрантов, а в свободное от основных обязанностей время «щемят» торгующих бабушек, очень настораживает: ну, и куда пойдут такие «ликвидированные»? Пришлось признать министру, что и повышение зарплат сотрудникам кардинально сложившуюся систему изменить не может — и на дорогах, и не только на дорогах, все потихонечку возвращается на круги своя. Одно пообещал: системы, когда деньги собираются «снизу» и передаются «наверх», не будет. И на том спасибо…

В итоговой «ТСН» («1+1») попытались «поднять» вопрос о незаконно выделенных земельных участках, но даже не приподняли. Ограничились заявлением об отсутствии механизма возврата неправедно полученной земли — решение о ее выделении отменить можно, но сути это не меняет. И все. Таким же невнятным был сюжет в итоговых «Подробностях» «Интера» о реконструкции старого дворца, или строительстве новой президентской резиденции в Батурине. Сказали, что, мол, деньги для этого нужны немалые, и что, якобы, некоторые «олигархи» с радостью готовы с внушительными суммами под эту реконструкцию расстаться, и что имена этих «олигархов» «по странному стечению обстоятельств» не упоминаются в списках имен тех, к которым у нынешней власти есть претензии… В общем, дело ясное, что дело темное. Какие «олигархи», какие «списки»? Нет, если знаете, то расскажите по-человечески, не нагоняя муть.

Вот, например, «златоуст» Черномырдин. Его в «Иду на Вы» («1+1») и так «пытали», и эдак, а он: «Путин сказал: мы имеем дело с новым руководством (Украины), и мы всегда будем его поддерживать». Вот как — «коротко, сильно и страшно». Нашим бы политикам изъясняться так же недвусмысленно, да и журналистам тоже…