Демократия в экзиле

Демонстрацию в Минске на День воли 25 марта многие назвали репетицией революции. Как всегда, главным образом потренировался ОМОН — бросаясь на митингующих с дубинками и волоча людей в «бобики». Тем не менее белорусской оппозиции необходимо готовиться не только к акциям протеста, но и к противостоянию с Александром Лукашенко на выборах — пусть даже многим оно кажется заведомо безнадежным. Одной из предвыборных белорусских площадок может стать… Киев.

ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО

Кандидата от объединенной оппозиции предполагается избрать на конгрессе демократических сил Беларуси. Как сказал корреспонденту «Дня» заместитель председателя Объединенной гражданской партии (ОГП) Сергей АЛЬФЕР, сегодня все белорусские демократы едины в стремлении провести «праймериз» (предварительные выборы) на родине. «Если не удастся получить зал, мы готовы пробираться партизанскими тропами туда, куда враги пройти не смогут. Также вариант: главную часть съезда, сами выборы, провести в Беларуси, а вторую, так сказать, торжественную — за границей. Избрание единого кандидата в другой стране — это крайний вариант, и он пока не рассматривается», — сказал Сергей Альфер.

За годы практики белорусские власти отработали богатую технологию противостояния свободе собраний собственного народа. Например, делегаты приходят к заранее арендованному ДК — а там «заложена бомба»! Этой зимой белорусской оппозиции не удалось найти помещение для съезда бывших кандидатов в депутаты нижней палаты парламента: в уже согласованной аренде зала отказали за день до мероприятия. В результате съезд прошел в феврале — в Чернигове.

«Если конгресс демократических сил все же придется проводить за пределами Беларуси, то, выбирая между четырьмя соседними странами, мы будем в первую очередь учитывать возможность общественного резонанса, — объяснил Сергей Альфер. — Польша сегодня в большей степени ориентирована на Европу и меньше внимания обращает на Беларусь, поэтому общественный резонанс, в том числе в прессе, будет невелик. В России можно было бы получить мощную поддержку СМИ только в том случае, если бы на наше мероприятие с приветствием пришел Путин. Но, во-первых, этого никогда не случится, а во-вторых, часть наших политиков не хотела бы ехать на «праймериз» в Россию. Поэтому остаются Литва и Украина. В свое время мы жили в одном государстве — Великом Княжестве Литовском. Сегодня у белорусской оппозиции хорошие отношения с правящими политическими элитами Литвы и Украины. А у литовской и украинской общественности подобное мероприятие однозначно вызовет большой интерес».

В Вильнюсе в 1989 году состоялся учредительный съезд Белорусского народного фронта (БНФ). Но сегодня, по мнению эксперта фонда «Наследие Евразии» Александра СЕМЧЕНКО, Украина для белорусов выглядит предпочтительнее. Во-первых, из-за харизмы оранжевой революции. Хотя если в Румынии на выборах победил «оранжевый» Басеску, в Беларуси это — «пиар о двух концах»: здесь ведь смотрят только местное и российское телевидение… Так что важнее второй аргумент: для поездки в Украину белорусам не нужны визы, да и арендовать зал в Киеве будет, пожалуй, дешевле, чем в Вильнюсе. Как сказал корреспонденту «Дня» авторитетный представитель экспертного сообщества Литвы, там вовсе не обидятся, «если проиграют в этом тендере Украине, — так будет лучше для литовских национальных интересов».

Естественно, это непростой вопрос и для украинских властей. С одной стороны, Виктор Ющенко еще в Давосе, отвечая на вопрос журналиста об экспорте революции в Беларусь, заявил, что «украинский опыт защиты своих прав может быть актуальным для каждой страны, где права человека растоптаны». Выступая в Страсбурге, украинский Президент сказал, что перспективу двусторонних как политических, так и экономических отношений «серьезно осложняет нынешняя власть в Минске». С другой стороны, Ющенко подчеркнул, что политические разногласия не должны мешать налаживанию добрососедских отношений. Министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк в начале марта заявил, что «одно дело — межгосударственные, соседские связи, которые должны продолжаться и в будущем, а другое — состояние демократии в Беларуси». «Это предмет беспокойства со стороны ОБСЕ, Совета Европы, ЕС. И новая демократическая Украина однозначно присоединяется к этой позиции. До прихода к власти мы поддерживали тесные взаимоотношения с белорусской оппозицией. Эти связи мы будем поддерживать и в дальнейшем», — сказал министр еженедельнику Kyiv Weekly. Вместе с тем, как отмечают белорусские источники «Дня», во время своей недавней поездки в Минск Борис Тарасюк не встретился с местными оппозиционными лидерами, чем их очень расстроил. Так что, скорее всего, первые лица украинской исполнительной власти не будут открыто поддерживать выездной съезд белорусов. Эта миссия достанется «оранжевым» депутатам парламента. Кроме того, возможно, что конгресс пройдет не в Киеве, а в другом украинском городе — есть же опыт вышеупомянутого съезда в Чернигове. «Если конгресс невозможно будет провести в столице, если его будет выгоднее организовать в другом городе и при этом мы получим не меньший информационный эффект, то ради Бога, — заявил Сергей Альфер. — При необходимости мы будем обсуждать варианты, которые выгодны нам и удобны для властей принимающей страны».

Визит Бориса Тарасюка в Минск заместитель председателя ОГП комментирует дипломатично. «Оппозиционеры, придя к власти, начинают просчитывать свои высказывания и действия. Может быть, Тарасюк посчитал для себя в той ситуации более приемлемым не встречаться с представителями оппозиции. У нас давно сложились хорошие отношения с существенной частью ныне правящей украинской политической элиты. Думаю, что позиция руководства Украины по вопросам, касающимся общечеловеческих прав и свобод, будет в ближайшее время неизменна. Что же касается тактических вопросов — каждая страна вправе выбирать пути решения этих проблем самостоятельно. Нельзя делать трагедию из каждой несостоявшейся встречи. Политика — это искусство возможного. Мы будем рады совместной работе с политической элитой Украины по защите прав и свобод человека», — сказал Сергей Альфер.

В ТОВАРИЩАХ СОГЛАСЬЯ НЕТ?

Так же, как пока не решен вопрос с местом проведения конгресса белорусских демократических сил, неясны и прогнозы его результатов. По словам Сергея Альфера, существует «практически закрытый» список кандидатов в кандидаты от объединенной демократической оппозиции. В нем — четыре выдвиженца ведущих политических партий: лидер ОГП Анатолий Лебедько, лидер Партии коммунистов Белорусской Сергей Калякин, беспартийный Александр Милинкевич, выдвинутый Партией зеленых и БНФ, и лидер Социал-демократической Грамады Станислав Шушкевич. Есть и другие желающие участвовать в выборах. По мнению Сергея Альфера, планируют выдвигаться более десяти человек. «Реальные же перспективы имеют только те, кто соберет не менее ста тысяч достоверных подписей — поверьте, их у нас проверяют более жестко, чем где-либо. Электорального ресурса белорусского общества хватит не более чем на две команды. Возможность собрать подписи, организовать хорошую команду для очень непростой работы во время выборов на всей территории Беларуси есть не более чем у двух человек. Так что следующие выборы будут противостоянием между Лукашенко и единым кандидатом от демократических сил. Я уверен, что Лукашенко не в состоянии получить более 50% голосов. Народ просто от него устал», — сказал заместитель председателя ОГП.

Один из наиболее сильных претендентов в единые кандидаты — лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько (Лябедзька). В Украине он достаточно известен, так как неоднократно посещал нашу страну, в том числе во время оранжевой революции и после нее — по специальному приглашению был на инаугурации Виктора Ющенко. По данным источников «Дня», именно Анатолию Лебедько принадлежит идея проведения «праймериз» в оппозиционной среде. Он же в качестве одного из условий предложил наличие у кандидата неких опорных структур, что отсекает раскрученных, но несистемных оппозиционеров, например, бывших депутатов Палаты представителей из группы «Республика».

Александра Милинкевича, лидера общественной организации из Гродно, считают реинкарнацией выдвиженца БНФ на выборах 2001 года Семена Домаша. «Зеленые», поддерживающие его вместе с Народным фронтом, крайне слабы даже по меркам белорусской политической системы. Идея выдвижения бывшего председателя Верховного Совета Беларуси Станислава Шушкевича напоминает об украинских реалиях примерно годичной давности, когда у нас ходили слухи о возможном участии в президентских выборах Леонида Кравчука. Шушкевич для многих в Беларуси — один из инициаторов развала СССР, к тому же он хотя и опытен, но уже немолод. Среди тех, кто тем или иным образом также может выдвинуть свою кандидатуру, называют бывшего депутата Валерия Фролова, лидера уже упомянутой группы «Республика»; профсоюзного деятеля Александра Ярошука; ныне опального бывшего ректора Белгосуниверситета Александра Козулина. Последний — фигура неоднозначная и очень удобный соперник для Лукашенко: легко можно будет возобновить уголовное дело за хозяйственную деятельность Козулина на посту ректора БГУ.

До сих пор независимые белорусские социологи утверждали: недовольных Лукашенко много, но они не спешат становиться сторонниками его политических оппонентов. Каналов общения с народом оппозиционеры практически лишены. Пока главная надежда для «Беларуси без Лукашенко» — нелегитимность его участия в выборах 2006 года. Если до сих пор социологи признавали, что он выигрывал голосование даже без учета «дорисованных» процентов, то результаты прошлогоднего референдума об изменении Конституции они считают явно сфальсифицированными. (По данным балтийского отделения Института Геллапа, на самом деле за право Лукашенко снова баллотироваться проголосовали менее 49%, по официальным результатам — более 77%). Поэтому выбор-2006 будет зависеть от взаимодействия нескольких факторов: белорусов, голосовавших против «Батьки-3», поведения местного административного аппарата и стратегии внешних сил.

Пока же 3 апреля в Гомеле состоялась областная конференция, которая должна была определить претендентов для участия в информационно-агитационной кампании по выдвижению единого кандидата в президенты. Однако мероприятие неожиданно превратилось в процедуру избрания единого кандидата. В результате за Александра Милинкевича проголосовало 48 человек, за Анатолия Лебедько — 34, за Сергея Калякина — 30, за Станислава Шушкевича — 6... Ранее оппозиция не предусматривала проводить региональные «праймериз». Анатолий Лебедько заявил, что у него и так есть «путевка на конгресс», а значит, в его «рабочем графике присутствие региональных конференций не обязательно». Лидер ОГП сожалеет об утрате «командного духа», а те, кто слабо верит в консолидацию белорусской оппозиции, получили еще один повод для скептицизма.