КОММЕНТАРИЙ ОТДЕЛА ЭКОНОМИКИ
Теперь стало понятно, зачем «Нефтегаз Украины» спровадил с украинского рынка компанию «Итера», которая скорее имитировала конкуренцию. Монополист надеется увеличить, причем только по базовому сценарию, предусмотренному названной инициативой, свой «свободный денежный поток» с 818 млн. гривен в 2002 году до почти 2,5 млрд. — в 2005 м и до 3,5 млрд. — в 2007 г. Тут есть очем задуматься правительству, ответственному за социальный мир в стране, равно как и Антимонопольному комитету, призванному ограждать граждан от покушений монопольных структур на их кошельки. Впрочем, трудно предрекать успех делу сопротивления «нефтегазовым» стратегическим и тактическим инициативам: механизм «лоббирования» уже запущен. Думается, без вмешательства Президента не обойдется. Вместо того, чтобы запускать в стране снежный ком инфляционных ожиданий, добиваясь для себя бесконтрольного права повышать тарифы, нефтегазовому монополисту следовало бы заняться реформированием, вернуть на рынок конкурентов, снизить собственные непроизводственные расходы.
Выпуск газеты №:
№8, (2004)Section
Экономика