Две башни

Двумя главными опорами, на которых зиждилась до последнего времени власть «семейной» группировки в российском руководстве, традиционно считались администрация президента и правительство. Двумя главными фигурами в этой системе управления — Александр Волошин и Михаил Касьянов. Нельзя сказать, что глава администрации и премьер так уж замечательно ладили между собой, но все же общую направленность групповой заинтересованности выдерживали.

Первая башня пала: Александр Волошин уже не глава администрации президента. Однако администрация традиционно осуществляла скорее политико-административные, чем экономические функции. Главная опора «семьи» — конечно же, правительство. И, с точки зрения логики наступающих, их следующей целью должно стать кресло Михаила Касьянова. Тем более, что, в отличие от Александра Волошина, никогда публично не высказывавшего своего несогласия с действиями Генеральной прокуратуры и не защищавшего ЮКОС, Михаил Касьянов не чуждается громких заявлений. Более того — с последним таким заявлением премьер-министр выступил практически сразу же после того, как президент Владимир Путин в жесткой форме посоветовал правительству не вмешиваться в конфликт.

Сейчас трудно сказать, удастся ли правительство взять так же просто, как президентскую администрацию. Тем более, что остается неясным, взята ли президентская администрация. И Дмитрий Медведев, ставший преемником Александра Волошина, и его первый заместитель Дмитрий Козак — просто исполнительные чиновники с хорошей репутацией. Ни один из них не является мастером аппаратной интриги. Ни один не олицетворяет какую-то группу, на которую равняется чиновничество. И мало кто в Кремле считает, что Медведев станет новым Волошиным. Скорее уж администрация превратится просто в технический кабинет выполняющего презентационные обязанности президента.

Теперь попробуем представить себе, что будет, если подобный сценарий повторится и в правительстве. То есть — действительно удастся отправить в отставку Михаила Касьянова. А на его место придет не некий уверенный в себе и в своих возможностях победитель, а просто технический исполнитель обязанностей главы правительства, под которого опять-таки никто и нигде не будет подстраиваться ввиду его полной несерьезности. Можно ли будет в этом случае говорить о поражении «семейных», победе «новопитерских» и прочих клановых неурядицах, которыми оперируют в последнее время российские аналитики, пытающиеся понять, что же это такое происходит в стране, еще недавно выдаваемой ими за образец стабильности и предсказуемости?

Вероятно, что нет. Клановые формулировки вообще выглядят безнадежно устаревающими. Они были интересны, когда президентство Путина выглядело идеальным обеспечением стабильности в отношениях между группировками, а сами группировки не нарушали правил игры и легко объединялись для удержания власти и собственности. Схватка вокруг ЮКОСа продемонстрировала, что правила игры нарушены, война начата, в стабильности никто более не заинтересован. Поэтому уход Волошина выглядит не поражением «семьи», а ослаблением властной вертикали. И именно подобным же образом можно будет расценивать возможный уход Касьянова, если и его заменят очередной, мало что значащей фигурой.

Герои «Властелина колец» точно знали, что, атакуя башни своих врагов, они не просто побеждают их, но еще и разрушают свой собственный мир и не смогут участвовать в строительстве нового. Герои российской политической драмы ни о чем таком, похоже, не подозревают — иначе вряд ли они так активно атаковали бы опоры нынешней государственности. Потому что необходимо задуматься над простым вопросом: кто будет управлять Россией в присутствии технического правительства и технической администрации? Конечно, на этот вопрос можно дать самый простой ответ — президент Владимир Путин. И все будет подстраиваться как раз под него.

Это хороший, правильный ответ. Только интересно другое: до недавнего времени президент был главным символом стабильности в России. Эта символика утеряна не потому, что президент не хочет быть символом, а потому, что исчезла сама стабильность. Так что еще предстоит ответить на вопрос: нужен ли российской политической элите символ стабильности в эпоху ее отсутствия? Ответа, впрочем, ждать недолго — до президентских выборов в России всего несколько месяцев…