Визит Папы: повод к межцерковному диалогу

В связи с публикацией (13.03.01) в газете «День» отрывков из интервью, данного епископом Тульчинским и Брацлавским Ипполитом (УПЦ МП) пресс-секретарю Союза православных граждан Кириллу Фролову (Москва), редакция газеты получила письмо от г-на Фролова и письмо от Преосвященного владыки.

Г-н Фролов в своем письме обвиняет журналиста К. Гудзик в нарушении журналисткой этики, которое, по его мнению, проявилось в несанкционированной перепечатке интервью из Интернета, а также несанкционированном — (!) сокращении текста интервью.

Считаем необходимым сообщить, что К. Гудзик получила полный текст упомянутого интервью по электронной почте на свое имя и без какого-либо сопроводительного письма. Досадная техническая ошибка заключается в том, что, сразу оценив интервью и прочитав внизу, не без некоторого удивления, подпись г на Фролова, она немедленно переписала текст в Редактор, не проверив адрес отправителя. (Каждый, кто работает с электронной почтой, знает, что такая оплошность вполне возможна при сохранении на диске файла, содержащегося в электронном письме). Проверка этого адреса — уже после получения письма г на Фролова — показала, что интервью было прислано на имя Гудзик одним из читателей газеты «День».

По этому поводу редакция газеты «День» приносит свои искренние и глубокие извинения как епископу Ипполиту, так и г-ну Фролову.

Позволим себе процитировать слова из письма г на Фролова: «Надеюсь, что впредь газета «День» будет объективно освещать проблемы религиозной жизни Украины и исторически близких ей государств, в том числе давать возможность высказать свою точку зрения представителям канонической УПЦ, объединяющей более 35 миллионов граждан Украины и православной общественности Украины и России». Честно говоря, публикуя, хотя и в сокращенном виде, интервью Преосвященнейшего Ипполита, епископа Тульчинского и Брацлавского, мы были уверены, что делаем именно то, чего ждет от нас г-н Фролов.

Что касается сокращений в перепечатанном интервью, то тут была одна единственная причина — слишком большой для газетной публикации объем. Мы искренне считали и считаем, что сокращения не привели к какому-либо искажению идей, аргументов или позиции Преосвященнейшего владыки Ипполита. По этому поводу имеем честь предложить следующее: напечатать в газете «День» — с разрешения епископа Ипполита и г-на Фролова — те части интервью, которые не вошли в публикацию 13 марта. Отсылаем читателей также к Интернету, где полный текст размещен на сайте с адресом www.pravoslavie.ru.

В аналогичном письме епископа Ипполита высказаны те же претензии к Кларе Гудзик, но несколько менее корректно, чем это сделал публицист Кирилл Фролов. (Суть высказываний Его преосвященства напоминает те анонимные телефонные звонки, которыми анонимы, представляющиеся членами Православных братств Украины, пытаются «перевоспитать», как правило не стесняясь в выражениях, нашего журналиста Клару Гудзик.) Что касается оценки профессиональных и личностных качеств нашего уважаемого автора Клары Гудзик, высказанных в письме, то многолетний опыт сотрудничества редакции с Кларой Филипповной позволяет решительно не согласиться с Преосвященнейшим владыкой. Мы также удивлены, что Его преосвященство счел возможным наложить «прещение» на нашу свободу публикаций, обеспечиваемую Конституцией Украины. Вот слова из его письма: «Прошу учесть следующее: без моего письменного согласия не публиковать и не использовать никаких материалов, где бы упоминалось мое имя, не публиковать моей фотографии». Епископ так же посчитал нужным отметить: «Прошу не публиковать никаких отзывов на эту статью прежде, нежели будет опубликован материал, разъясняющий истинную мою личную позицию». Требования епископа Ипполита тем более удивительны, что полный текст интервью, выдержки из которого были напечатаны в «Дне» от 13 марта, каждый может в любой момент прочитать в Интернете в свободном доступе.

С другой стороны, Его Преосвященство может быть совершенно уверен, что мы открыты к свободному обмену мнений и готовы опубликовать предоставленный им материал.

КСТАТИ, «Журналисты «Дня» выражают обеспокоенность по поводу атмосферы нетерпимости и агрессии, нагнетаемой некоторыми сторонниками и иерархами УПЦ (Московский патриархат) вокруг предстоящего визита в Украину Папы Римского Иоанна Павла II. Обращаем внимание Блаженнейшего Митрополита Владимира, предстоятеля УПЦ МП, на недопустимость давления со стороны его подчиненных на прессу по поводу свободной публикации различных точек зрения на предстоящий визит главы Римско-католической церкви. Предлагаем ему дать публичную оценку этим фактам. «День» намерен отстаивать в рамках действующего законодательства свое право на освещение возникшей в обществе дискуссии как по поводу визита Папы, так и по поводу процессов, происходящих ныне в украинском Православии. А факты угроз журналисту «Дня» Кларе Гудзик, безусловно, заслуживают реакции со стороны соответствующих государственных органов.

Сегодня мы публикуем лишь небольшую часть тех многочисленных писем, которые газета «День» получила в ответ на публикацию интервью московского публициста Кирилла Фролова, взятого у преосвященного Ипполита, епископа Тульчинского и Брацлавского УПЦ Московского патриархата.

Письма пришли от православных и от католиков, от украинцев и от русских Украины. Подавляющее большинство корреспондентов высказалось в пользу нормальных отношений между православными и католиками и не разделяет радикальные взгляды епископа Ипполита. Мы, конечно, знаем, что в нашем обществе есть немало единомышленников Владыки; до сих пор, однако, газета получила от них только одно письмо без конкретных подписей. Поэтому еще раз приглашаем другую сторону высказать свои мнения как по поводу будущего визита Иоанна Павла II в Украину, так и касательно объединительных процессов (и их общественно-политического подтекста) в украинском Православии.