Решено придерживаться регламента

Сенсации в очередной раз не произошло. Предполагаемый спортивной футбольной общественностью конфликт между национальной федерацией футбола в лице Григория Суркиса и футбольной лигой в лице Равиля Сафиулина так и не вышел наружу. Как и в декабре, когда выбирали нового руководителя ПФЛ, обошлось без публичной полемики и взаимных обвинений. На этот раз спор о том, как именно расширить высшую лигу, привел к неожиданному, но на удивление утешительному итогу: было решено ничего не менять и доиграть чемпионат по регламенту, принятому перед началом соревнований. Это решение пленума Федерации футбола Украины может стать историческим для нашего спорта вообще и футбола в частности. И вот почему. Представте на мгновение, что международная федерация, которая проводит футбольное первенство мира, вдруг начинает обсуждать вопрос о том, не увеличить ли количество участников финала с 32 до 36, чтобы из европейских отборочных групп прямо в финал выходила не одна, а две команды. Такое невозможно, ведь турниры уже начались, отборочный цикл в разгаре, заметит грамотный в футболе читатель и будет прав. Действительно, такое невозможно в европейском и мировом футболе. У нас же практически каждый из девяти проведенных чемпионатов страны претерпевал изменения уже по ходу турнира. Т.е. правила устанавливались уже во время соревнований, что в общем недопустимо, но нам, в порядке исключения, было можно.

Не стал исключением и нынешний, десятый футбольный чемпионат Украины, игры которого возобновляются на этой неделе. Только что сократив число команд-участниц до 14, наши футбольные руководители вдруг осознали ошибку и начали ее исправлять. Что интересно, все были «за», и только отдельные обозреватели, включая вашего корреспондента, обращали внимание на ошибочность подобной практики, указывая на несоответствие ее общепринятым нормам. Согласившись со срочным расширением высшей лиги ПФЛ и ФФУ наконец не сошлись на порядке обмена командами между лигами. Злые языки усматривали в этом частные интересы учредителей киевского «Динамо» и донецкого «Шахтера», на наш футбол надвигалась тень серьезного скандала.

Мог ли пойти на это недавно избранный президент ФФУ Григорий Суркис, которого буквально только что ввели в структуры международной федерации, нужно ли было Украине сегодня еще и футбольное противостояние? Вопрос риторический. И выход из почти тупикового положения был найден простой: решено было просто выполнять заблаговременно утвержденный регламент проведения чемпионата, ничего не меняя в части числа участников. Как оказывается легко избегать конфликтов. «Строгий закон — но закон», — процитировав древних, прокомментировал такое решение ФФУ ее президент. Было бы кстати по такому случаю напомнить еще одну мудрость тех же времен: «Что позволено Юпитеру — то не позволено быку». Кто в нашем футболе Юпитер, объяснять, думаю, не нужно. Захотел — предложил изменить регламент. Все «за». Передумал — решил следовать старому. Опять почти все «за». Возможно, и потерял что- то Григорий Суркис, не настаивая на своем предложении по ротации команд между лигами. Зато он доказал главное — свою власть в украинском футболе. Никакого компромисса между Федерацией и ПФЛ не было, как отметил почетный президент киевского «Динамо». Действительно, компромисс возможен между равными. А ПФЛ является только подразделением Федерации футбола и этим все сказано. Интересно, что напомнили нам именно о таких взаимоотношениях между двумя футбольными органами только после того, как главным футболистом страны был избран Суркис. Его предшественник на должности, бывший премьер Пустовойтенко выглядел во главе футбола как свадебный генерал, которых еще хватает в других федерациях. Григорий Суркис стал генералом настоящим, умело используя полученную власть. Является ли первый шаг к цивилизованности, сделанный нашим футболом, действительно сознательным, будут ли следующие? Ведь начинается второй круг чемпионата в сроки, которые были утверждены с нарушением ранее составленного календаря. Необходимость начинать футбольные матчи так рано объясняется интересами сборной Украины. И нигде не объясняется, почему двенадцать из четырнадцати команд-участниц, которые не имеют игроков сборной, должны начинать весенний цикл в ужасных погодных условиях, портя футбольные поля, не имея возможности собрать в холодную погоду много зрителей? Станет ли законом вслед за количеством участников календарь соревнований в высшей лиге, ведь это также примета цивилизованности и уважения к самим себе? Мы в очередной раз констатируем, что в стране кризис, что украинский футбол до сих пор не стал товаром, который можно выгодно продать, что победы футболистов единственная радость для людей, которые живут в бедности. Также говорим, что футбольные клубы существуют за счет любви к футболу представителей власти, предпринимателей, бизнесменов, которые дают на это средства. Но ведь и любовь бывает различной. Вряд ли она должна быть настолько сильной, чтобы вице-президент футбольного клуба города Николаева подрывался на бомбе, а его руководитель арестовывался по подозрению в подкладывании этой бомбы. Нужно ли нашему футболу благополучие за счет сомнительных людей с капиталами сомнительного происхождения? Ничто не делается в один день. Болячки бывшего советского футбола не только не исчезли в независимом футболе Украины, а наоборот — стали его характерными признаками. Декларации о принципах честной игры и объективного судейства кое-где остаются только словами, отпугивая от нашего футбола и без того не очень многочисленных сторонников. Мы в который раз повторяем, что «так жить нельзя» и оставляем все так, как было. Хорошо, что новая футбольная весна не началась с очередной реорганизации и присущих этому процессу закулисных интриг. Хорошо, что с высшей футбольной трибуны продекларировано желание держать свое слово, уважать свои и международные правила. Ибо только начав уважать себя, можно добиться уважения других. Такое уважение — далеко не последний фактор в нашем продвижении в число ведущих футбольных государств, к провозглашенной цели — первенства мира 2002 года.