«Тепловой эксперимент» от академика

Итак, предлагаю простой эксперимент. Моя квартира отапливается теплосетью «Донецкугля». Я плачу 57 копеек за 1 кв. м жилплощади в месяц. Но это якобы лишь 70%. Значит, 100% — это 81,5 копеек. Откуда берется стопроцентный тариф? Давайте спросим в теплосети, по какой цене там покупают природный газ. На газовом рынке он идет по 25 (а то и 20) долларов «живыми» деньгами за 1000 кубометров. Но тут, боюсь, речь идет о цене, в три раза большей, и, разумеется, по бартеру. Бьюсь об заклад, еще процентов 35—40 составляют реальные потери тепла. А какая норма рентабельности выводится теплосетью? Те же 35— 45%. Кто это все оплачивает? Мы! Теперь посмотрим, что «висит» на балансе теплосети, обусловливая рост себестоимости тепла. Как говорят в Одессе, «вы будете на них сильно удивляться»: у одной гортеплосети Донецкой области на балансе был даже... зубоврачебный кабинет! Наконец, зайдем в котельную и узнаем, каким прибором там измеряют количество отпускаемого потребителям тепла. Оказывается... никаким. «Контора» производит расчеты, исходя из цифры 0,035 Гкал на 1 кв. м в год согласно нормативам от 1986 года. А они, во- первых, предназначены исключительно для проектирования, а во-вторых, не исключено, раза в два-три завышены.

Поэтому специалисты Кабмина обязаны были провести комплексный анализ себестоимости жилкомуслуг, и не сидя в столичных кабинетах, а с выездом в десяток местных гортеплосетей и горводоканалов. Затем все обобщить и сказать: вот рассчитанные нами в режиме жесткой экономии тарифы на коммунальные услуги по районам Украины. А теперь там, где платят меньше, подтягивайте плату населения под наши расчеты.