У нас построено криминальное общество?
«День» продолжает дискуссию об ответственности богатства. Сегодня предлагаем мнение читателя из Киева, размышляющего о том, почему Украина превращается в криминальное общество, живущее по неписаным законам.
За последние десять лет нам внедрили в сознание целый ряд новых понятий, в том числе и такие: 1) частная собственность эффективнее общественной; 2) при частной собственности наиболее активная часть общества, от которой, в первую очередь, зависит его процветание, — это богатые люди. То есть, чем быстрее идет рост богатств у меньшинства, тем скорее должна улучшиться жизнь у остальных, хоть и во много раз меньшими темпами. В первом приближении такой ход развития всех устраивает. Но на самом деле все годы постперестройки показали, что все идет наоборот и происходит разнонаправленный процесс — богатые, непосредственно не создающие материальные ценности, богатеют, а остальное население, непосредственно занятое в производстве, нищает. Такое явление всегда и везде называется грабежом. Поздравляя своих граждан с наступающим 1996 годом, видные политики Украины косвенно определили объем наворованного у общества, заявив, что «даже при самых благоприятных прогнозах уровня жизни хотя бы 1985 года мы сможем достичь только в 2015 году» («Киевские ведомости», 30.12.1995 г.). Но за прошедшие с тех пор четыре года благоприятный прогноз не подтвердился. Не так давно для России ее премьер Путин предсказал выход на среднеевропейский уровень жизни тоже только к 2015 году, но при условии ежегодного роста ВВП на душу населения в 8%, чего Россия еще не достигла.
Богатым сегодня сложно «отмыться» от расхожего — «грабители», хотя в большинстве случаев, действующие законы они не нарушали. Тот же Лазаренко свои миллионы вывозил из страны не на танках, а переводил их в западные банки с соблюдением всех формальностей действующих законов. Но если в стране узаконен грабеж — значит, у нас построено криминальное общество, живущее на всех уровнях по неписаным криминальным правилам.
Так на нижнем уровне управления люди наемного труда в связи с безработицей оставлены один на один с предпринимателями без всякой профсоюзной защиты, а также без участия в управлении, контроле, прибылях. На самом высшем уровне управления обтекаемыми словами о неизбежности непопулярных решений прикрываются меры, по сути направленные на вымирание населения, а затасканным словом «реформы» заменили старое лживое советское обещание счастливого коммунистического будущего.
Что нас ожидает? Это уже следующая тема о нравственных приоритетах, о путях выхода из нравственного тупика, в котором находится общество, о превращении присвоенных меньшинством богатств из средства потребления в капитал, работающий в Украине, о возможностях предотвращения накапливающегося в пока еще «спящем» обществе взрыва, о крутых финансовых рычагах подъема «лежащей» экономики, а также об опыте нового курса Рузвельта в США, о советах Тэтчер и многом другом.
P.S. Редакция приглашает своих читателей к продолжению дискуссии об ответственном богатстве. Изложенные вами мнения, присланные нам обычной либо электронной (pravo@core.day.kiev.ua) почтой, будут опубликованы на страницах газеты.
Выпуск газеты №:
№243, (1999)Section
Общество