Доверенные лица Евгения Марчука против губернатора Львовской области

По утверждению Степана Середы и Зенона Котика, такой аргумент является просто смешным, ведь в Конституции Украины, а конкретнее в статье 120, четко сказано, что «руководители... местных органов исполнительной власти не имеют права совмещать свою служебную деятельность с иной работой, кроме преподавательской, научной и творческой в нерабочее время...». Аналогичные требования есть и в Законе Украины «О местных государственных администрациях» и в других Законах Украины. Нарушение не так уж и невинно. Прямым следствием его два общественных деятеля считают недавнее решение Львовского областного совета об утверждении состава окружных избирательных комиссий, которое происходило на заседании, на котором председательствовал Степан Сенчук. В частности, ни к одной руководящей тройке окружных избирательных комиссий не были включены представители Евгения Марчука. Кроме этого, по предложению и при поддержке Степана Сенчука было принято обращение, в котором распространены неправдивые сведения относительно кандидата в президенты Украины Е.Марчука, позорящие его честь и достоинство, и деловую репутацию. Именно поэтому Степан Середа и Зенон Котик просят суд признать неправомерным наличие у Степана Сенчука депутатского мандата Львовского областного совета и исполнение им обязанностей председателя Львовского областного совета.

И и конце заметим, что оба обратившиеся в суд — люди весьма опытные, в частности, Зенон Котик является одним из наиболее опытных юристов Львовщины — в свое время он работал прокурором Львовской области.