В намерении приватизировать «Укртелеком» Президента не поддержали даже союзники

"Досье", которым эфир УТ-1 — то есть Банковая — так долго пугали Александра Ткаченко, вышло на экраны, но не вызвало в парламентских кулуарах никакого оживления. «Хило», — такая разочарованная оценка звучала от противников спикера. «Хорошо, что они, наконец, показали, что у них ничего нет, — говорили сторонники, — это как слону дробина...»

А сам спикер, похоже, слегка взбодрился, потому что гонял в микрофон по залу максимально приближенную к Президенту особу — Виктора Пинчука: идите, дескать, на место и голосуйте, месяцами не появляетесь в зале — ни вы, ни Деркач, ни Волков. Поминал спикер «уколами» и «Досье», на которое «деньги нужны» и фонд «Соціальний захист» — «откуда деньги берутся?».

В такой непринужденной обстановке парламент в очередной раз «завалил» приватизацию «Укртелекома», 235 голосами отклонив указ Президента. Любопытно, что президентский законопроект под указ не поддержали и очень прокучминские парламентарии — «Трудовая Украина», например. Потому корреспондент «Дня» с удивлением поинтересовалась у Михаила СИРОТЫ:

— Вы почти семейная президентская группа, а голосуете против Кучмы. А он уже народу с помпой рассказал, как поделит шкуру неубитого медведя — проценты от приватизации «Укртелекома» на социальные долги. Что, не совпали интересы?

— Наши интересы касаются в первую очередь интересов трудового человека, как бы смешно для вас это ни звучало (не для нас, а для вас. — Ред. ). Так вот, по нашему мнению, приватизация такого гиганта на сегодняшний день не даст позитивного эффекта ни для бюджета, ни для экономики страны. У Президента своя точка зрения, у нас — своя.

— Иными словами, у Пинчука с младшим Деркачем иная точка зрения, чем у Леонида Кучмы?

— Поскольку Пинчук и Деркач не принимали участия в заседании группы, на которой обсуждалась наша позиция по этому вопросу, мне их точка зрения на приватизацию «Укртелекома» неизвестна.

С вопросом, что происходит, корреспондент «Дня» обратилась к представителю Президента в парламенте Роману Бессмертному. Он ответил:

— Как по мне, то из приватизации «Укртелекома» на социальные потребности я не дал бы ни гривни. А все эти деньги вложил бы в развитие и реконструкцию «Укртелекома». Потому что мы с такой политикой и отношением парламента к приватизации дойдем до ситуации, когда в газетах будет заголовок: «Бобик сдох, потому что его не накормили». Если правительство не заложит в бюджет средства на реконструкцию «Укртелекома», в ближайшее время мы будем иметь колоссальную проблему для деятельности связи в Украине.

— В последнее время очень заметна особая, но взвешенная позиция представителя Президента в парламенте и абсолютно суматошная позиция самого Президента. Например: Кучма утверждает, что парламент — болото, а вы настаиваете, что с парламентом можно и нужно работать — разумно, умело, настойчиво и постоянно. Теперь очередная новость с «Укртелекомом». Президент уже народу объяснил, как он среди него деньги от приватизации поделит, а вы опять не согласны, что эти деньги надо раздавать и проедать. Что это означает?

— Это значит, что Президент ставит задание, а Бессмертный в данном случае не справляется с тем заданием, которое ставит Президент.

— А как Бессмертный может выполнить это задание, например, по «Укртелекому», если «Трудовая Украина» Деркача — Пинчука голосует против? Это уже получается кто в лес, кто по дрова.

— Я не знаю, кто там голосовал против. Но я могу допустить, что часть депутатов аргументируют свою позицию против приватизации именно ходом предвыборной кампании. Вместо поддержки президентского указа ВР приняла постановление о создании депутатской следственной комиссии для изучения ситуации и проверки деятельности в отрасли связи. Артур Билоус считает, что парламент предполагает определить степень коррупции в отрасли. А в целом: «Борьба за прибыльный сектор экономики продолжается».