Экономическая фантасмагория интеграции
В понедельник на пресс-конференции в Киеве спикер парламента А. Ткаченко вновь высказался за необходимость единого экономического пространства, единой валюты и единой оборонной доктрины стран СНГ. Как реализация геополитических предпочтений спикера может отразиться на «карманах» налогоплательщиков? Реалистичны ли эти инициативы? Соответствуют ли они национальным интересам Украины?
Виктор ЛИСИЦКИЙ, советник председателя Национального банка Украины:
— Вряд ли сегодня возможна единая оборонная доктрина. Амбиции России и амбиции Украины в этом плане очень разные. Украине, если она хочет быть европейским демократическим государством, просто не имеет смысла идти в кильватере России, претендующей на влияние в любой точке земного шара. Пытаться занять свое место в мире, цепляясь за единую оборонную доктрину — это, по-моему, ХIХ век, в крайнем случае первая половина XX. По поводу единой валюты я бы сослался на Конституцию, но я не правовед. Как экономист могу сказать, что для такого шага, кроме одинакового уровня развития государств, необходимы схожие режимы управления экономикой. А они в Украине, России, Беларуси и, например, в Узбекистане разные. О какой единой валюте можно говорить с режимом Лукашенко? Это возможно только двумя путями — либо менять в Украине политический и экономический строй, либо остальные страны СНГ «построятся» за Украиной. Это же все просто нереально. Единой европейской валюте предшествовали политическая, экономическая, идейная близость европейских стран и долгие годы дискуссий, согласования позиций и т.п. Кроме того, объединение, например, гривни с рублем, означает, что колоссальный инфляционный потенциал рубля ляжет на плечи рядовых украинцев. Мы, несмотря на ошибки и сложности, придерживаемая принципа: деньги — результат производства, напечатать большее количество денег — значит только усугубить проблемы в экономике. В России же денежная база в конце прошлого года выросла на десятки процентов. У нас такого инфляционного потенциала нет. Для Украины введение единой валюты со странами СНГ в ближайшей перспективе было бы потрясающей ошибкой. Это не соответствует ее национальным интересам. Что касается единого экономического пространства, то, если оно означает максимальное снятие торговых и таможенных барьеров между странами, то я, как любой нормальный экономист, поддерживаю такую идею.
