Третье наступление на Запорожский ферросплавный

Теперь можно смело говорить о начале третьего наступления (о двух предыдущих, когда завод пытались недорого продать «близким» людям, «День» уже писал) на Запорожский ферросплавный. Началось оно в конце прошлого года с письма председателя правления Украинского кредитного банка Ю.Ляха главе правительства. Письмо пронизано «чувством глубокой обеспокоенности, вызванным негативной динамикой финансового состояния, сложившегося в последнее время... на Запорожском ферросплавном заводе». В результате банк «просит передать в управление часть государственного пакета акций ОАО ЗЗФ, чтобы эффективно влиять на маркетинговую политику предприятия...». Второго декабря появляется распоряжение Кабмина (№ 996-р): «Назначить закрытое акционерное общество «Украинский кредитный банк» уполномоченным лицом в управлении пакетом акций открытого акционерного общества «Запорожский завод ферросплавов», который принадлежит государству». А уже 4 февраля появляется приказ председателя ФГИ Украины Александра Бондаря «Об увольнении председателя правления ОАО «Запорожский завод ферросплавов... с 8 февраля 1999 года». Гаврилову предписано в 10-дневный срок передать дела назначенному этим же приказом и.о. председателя главному инженеру Юрию Галову. Службам велено организовать проведение конкурса на замещение вакансии.

Не нам судить об опыте Украинского кредитного банка по специализации ферросплавного завода, равно как и о соответствии Вячеслава Гаврилова должности председателя правления. Пусть решают специалисты. Но на законных основаниях, соблюдая все требования и процедуры.

Наблюдательный совет ОАО ЗЗФ считает, что распоряжение Кабмина от 2 декабря 1998 года о передаче государственного пакета акций Украинскому кредитному банку принято с нарушением законодательства Украины. Этот самый пакет должен быть передан на конкурсной основе, в уставленном порядке.

Мало того, в соответствии с законодательством Украины и уставом ОАО, государственные органы приватизации не наделены правом на отзыв председателя правления. Это право находится исключительно в компетенции общего собрания акционеров, чьи права в данном случае грубо нарушены упомянутым приказом. «При таких обстоятельствах наблюдательный совет ОАО ЗЗФ не видит оснований для расторжения контракта с председателем правления ОАО ЗЗФ Гавриловым В.А.»...

Между тем в Запорожье поговаривают, что передача госпакета акций ферросплавного завода Украинскому кредитному банку осуществляется якобы по заказу днепропетровской коммерческой структуры. До этого правительство уже передало в управление Днепропетровской облгосадминистрации государственные пакеты акций Орджоникидзевского и Марганецкого ГОКов, Никопольского ферросплавного завода. Говорят также, что афера с Запорожским ферросплавным, если она пройдет, может стать прецедентом для узаконивания метода приватизации без конкурсов, огласки и «для своих»... А еще своеобразную приватизацию ОАО ЗЗФ, действия Кабмина и ФГИ Украины по данному поводу напрямую связывают с предстоящими президентскими выборами, на которые любые деньги лишними не окажутся...

Кстати, встретиться с Вячеславом Алексеевичем так и не удалось. С некоторых пор он на контакт с прессой идет очень неохотно. На одной из пресс-конференций как-то отметил, что косвенно связывает все беды, постигшие завод, в том числе и с тем, что он был слишком откровенен и открыт перед прессой.

Как сообщил член наблюдательного совета ОАО Олег Борисенко, несмотря на то, что совет, по его словам, доказал неправомочность приказа ФГИ об увольнении Вячеслава Гаврилова с должности председателя ОАО, ответа от Фонда госимущества Украины они пока не получили.

КОММЕНТАРИЙ

Александр БОНДАРЬ, глава Фонда госимущества: — Все действия в отношении ОАО «Запорожский завод ферросплавов» предприняты согласно постановлениям Кабинета Министров. Напомню, что Фонд госимущества как подотчетный и подконтрольный Кабмину институт обязан выполнять правительственные распоряжения. Я их и выполняю. Перед снятием господина Гаврилова с должности состоялось два правительственных заседания, где и было решено уволить его в связи с задолженностями перед бюджетом. Был издан соответствующий приказ. Я лично никаких претензий к г-ну Гаврилову не имею. Я его даже не знаю. Если люди, поддерживающие Гаврилова, подадут в суд и суд что-либо решит — я подчинюсь. P.S. Анонимный информированный источник «Дня» в Фонде госимущества сообщил, что на главу ФГИ серьезно надавили (то ли с Грушевского, то ли с самой Банковой. — Ред.) — «Бондарю твердо было сказано, что он должен сделать».