Перейти к основному содержанию
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

Опять «Кучма года»?

27 февраля, 00:00

В свое время по образцу стран с довольно-таки развитой экономикой и более-менее демократическими законами жизни в Украине также организовали номинации года. И что из этого вышло?

Если относительно людей искусства можно соглашаться или спорить о тех или иных номинантах, то определение номинантов среди политических деятелей и банкиров — это оскорбительное для украинцев популистское шоу.

По моему мнению, номинант должен сделать что-то выдающееся, очень существенное для своего государства или человечества. А что сделали номинанты прошлых лет? Приняли необходимые законы? Добились существенных изменений к лучшему в экономике Украины? Реформировали налоговую систему с целью содействия развитию экономики Украины? Или, может, решили вопрос развития отечественных науки, образования, медицины, речи, культуры, национальных традиций? Или, может, наше сельское хозяйство уже кормит всю Европу? Или, может, сумели сэкономить средства и без увеличения налогов рассчитаться с бюджетниками и пенсионерами? Вопросов можно ставить множество, но ответ будет один: ничего существенного, ничего позитивного. Большая часть высших руководителей Украины во всех ветвях власти (Верховная Рада, Президент, Кабинет Министров) делают все возможное и даже больше для того, чтобы Украина содействовала развитию экономики и сельского хозяйства других стран. А своих производителей и предпринимателей дружно и безжалостно душат налогами, как нигде и никто.

И вот недавно услышал, что среди претендентов в номинанты 1998 года — А.Ткаченко, А.Мороз, Л.Кучма. За что же такое оскорбление украинскому народу?

Александр Мороз — постоянно возглавляющий красные колонны, большой поклонник таких губителей украинского народа, как Ленин, Сталин и им подобных — претендент в номинанты!

Леонид Кучма — ничего не сделал существенного для улучшения ситуации в экономике и в первую очередь в сельском хозяйстве, а также в науке, культуре, медицине, социальной сфере и тому подобное. Наоборот, имеем спад производства, упадок всего, и национальной идеи в частности, однако — он тоже претендент в номинанты!

А наши банкиры. Они что, содействовали развитию наших фермерских хозяйств, предприятий и предпринимателей путем предоставления долгосрочных кредитов под минимальные проценты и с дальнейшим контролем их использования? Я уверен, что в цивилизованных странах номинантов определяют не по нашим «принципам», а по общечеловеческим.

Петр КАРДАШ, Киев

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать