Крымская конституция: процесс подошел к завершению?

Факт их совместного появления в украинском парламенте обязан был приобрести статус символа. При Николае Багрове родилась первая Крымская конституция с такими полномочиями автономии, которые при нынешних условиях и присниться не могут. Потом пришел президент Мешков (не в малой степени благодаря амбициозному соперничеству Грача и Багрова — двух сильнейших крымских политиков), затем Киев «похоронил» Крымскую конституцию вместе с крымским президентом, после этого конституционный процесс завяз в играх, согласованиях и спекуляциях. И теперь, при Граче, с участием Багрова, похоже, приближается финиш, что должно являть, кроме прочего, преемственность, а с другой стороны — попутно — свидетельствовать о полной бездарности «пачки» политиков, пришедших во главу крымской власти с улицы в период «от Багрова до Грача».

Тут, возможно, и сокрыта некоторая опасность для «новой» Крымской конституции. Это особенно заметно на фоне осложнившихся отношений руководителей автономии. Премьер Куницын (НДП), по сути, пошел на открытое противостояние главе ВС Грачу. Он заявил на пресс-конференции, что эта конституция для закрепления власти одного человека — председателя ВС Грача, упрекнул его за вмешательство в руководство исполнительной властью и принялся организовывать внеочередную сессию местного парламента, где, по идее, пересмотр проекта конституции — задача-минимум, а отставка Грача — максимум...

Ошибочно, тем не менее, называть крымский процесс внутренней «Конституционной войной». Если что-то дает сбои в политике — ищи экономику. И вовсе не исключено что при нарастании и обострении борьбы вдруг полезут такие подробности, как «особые условия» жизнедеятельности «Лукойла» в Крыму, созданные местным правительством либо еще что-то, не имеющее к конституции никакого отношения...

Пока же Леонид Грач, больным прибывший в четверг в Киев, оказался в Феофании с воспалением легких. Но преисполнен решимости «в любом случае» быть в ВР на рассмотрении вопроса о Крымской конституции.