Главное в украинской судьбе — постоянство

Началась новая парламентская сессия, на открытии которой спикер Ткаченко порадовал некоторыми экономическими новациями. Оказывается, тому факту, что у нас нет иностранных инвестиций, нужно только радоваться, так как эти инвестиции сильно усугубляют кризис. Парадоксальность этого тезиса исчезла к концу недели, когда главный налоговик Азаров объяснил, что наша налоговая политика имеет «инвестиционный характер». Теперь все понятно. Зачем нам иностранные инвесторы, если есть внутренние, которыми, к тому же, занимается налоговое ведомство? Что же до спикера, то высказанные им идеи никак не вяжутся с тем, что провозглашает исполнительная власть, с которой г-н Ткаченко всячески старается сотрудничать (именно в экономических вопросах!) и призывает к «единству действий» и других. Но самое интересное в этом отнюдь не сложная структура взглядов спикера (что можно объяснить все той же славянской душой), а то, что такая «сложность» не удивляет даже политических обозревателей.

Никого не удивило и постановление КМ о дополнительных мерах по выплате пенсий и т.п., обязывающее руководителей областных и районных государственных администраций вносить на рассмотрение сессий соответствующих советов предложения о целесообразности пребывания на должности мэров тех городов, кто не обеспечил погашения задолженностей в бюджет. Тот факт, что КМ призывает своих подчиненных нарушать Конституцию и законы (госадмнистрация не имеет к избранному мэру никакого отношения) вполне вписывается в представления нашей власти о порядке. Интересно другое — где, по мнению Кабмина, возьмут деньги мэры городов, которым подчиняются (весьма условно) только предприятия коммунальной собственности?