Перейти к основному содержанию

Чому в Україні досі немає середнього класу?

28 июля, 00:00
Народний депутат Сергій ТЕРЬОХІН:

Тому, що немає основ для його виникнення: сприятливої податкової системи для фізичних осіб, правил для швидкого входження громадян у бізнес і швидкого їх виходу з нього. Правила реєстрації досі залишаються дуже складними, як, проте, і правила банкрутства. І, зрештою, основна причина: загальна політична й економічна ситуація не дозволяє розвиватися ні дрібному, ні середньому, ні великому бізнесові.

Людям треба почати займатися самодіяльністю в кращому значенні цього слова. Адже категорія ініціативних собою людей — це основа середнього класу, коли громадяни самі вигадують собі роботу, а не канючать її в держави й не наймаються на великі підприємства. У нас цього немає саме через те, що існує несприятливий загальний клімат. Я думаю, що за декілька років ми все це зламаємо — раніше середній клас не з’явиться в Україні.

Ми два роки не зможемо робити в цьому напрямкові якихось там рішучих кроків, тому що за цей час відбудуться президентські вибори. Як правило, правляча еліта при їх наближенні погіршує економічну ситуацію, емітуючи гроші, розкручуючи інфляцію, займаючись популізмом. Страждає від усього цього насамперед приватний бізнес. А після виборів, як правило, рік — півтора йде на адаптацію нової людини, нової команди, для визначення пріоритетів.

Я сподіваюся, що наступним президентом буде людина, яка буде краще ставитися до ідеї виникнення й підтримки середнього класу й буде більше любити Батьківщину, аніж сьогоднішній президент. Тому два з половиною, три роки середньому класові доведеться чекати на підтримку глави держави й виконавчої влади, їх кроків з рішучого реформування соціально-економічних стосунків у країні.

Голова підприємницького об’єднання «Нова формація» В’ячеслав КРЕДИСОВ:

Основний постачальник середнього класу — це підприємництво. Але середній клас складається не тільки з бізнесменів. Якщо підприємець буде добре заробляти, то будуть надходити гроші до бюджету, а отже, зросте зарплатня чиновників, які також перейдуть у середній клас. Коли в бюджеті немає грошей і чиновник ледве не голодує, то він не входить до середнього класу.

Говорити, що середній клас з’явиться вже в найближчі дні, було б некоректно й голослівно. Але якщо не почати діяти в цьому напрямкові зараз, то я боюся, що й наші діти не побачать реального становлення цього класу. Щоб прискорити процес, необхідно створити цивілізовані умови розвитку підприємництва. Більше нічого не треба. Підприємці самі знайдуть спосіб зміцнити економічну ситуацію в країні.

Але не менш важливий і інший аспект. Суспільство повинне органічно прийняти підприємництво. Адже досі дехто в державних структурах плутає слова «підприємець» і «бандит». Після цього не хочеться бути підприємцем. Суспільство повинно зрозуміти, що підприємець — це не той, хто відбирає в когось владу, а той, хто створює для багатьох людей кращі умови, щоб вони могли краще жити й діяти.

Директор інституту міжнародної ділової співпраці, доктор економічних наук, професор Леонід КИСТЕРСЬКИЙ:

Середній клас створюється протягом багатьох десятиріч. Досвід розвинених країн показує, що іноді на це йдуть навіть цілі сторіччя. Проте Україна почала не з нуля і в нас можна створити середній клас за 10—15 років, якщо державну політику буде спрямовано в цю країну. Річ у тім, що в нас середній клас знищили за роки радянської влади. Приватне підприємництво каралося нарівні з кримінальними злочинами, хоч приватний підприємець у всіх країнах — це підвалина будь-якої економіки. А в нас унаслідок знищення середнього класу почався дефіцит продовольства, імпорт сільгосппродукції, адже виробники — куркулі — були знищені. Те ж саме сталося в усіх галузях. Таким чином знищили економіку. Зараз треба її відтворити. А основний постачальник робочих місць — це середній клас. Він же — основний платник податків, за рахунок яких тільки й можна підтримувати старих, дітей, інвалідів, хворих.

Однак для відновлення середнього класу потрібен час. Я не прихильник революцій. Потрібна багаторічна еволюційна робота, треба вчити людей підприємництву, консультувати, допомагати фінансово — інвестиціями й кредитами. І виконавча, й законодавча влада повинні створити сприятливі умови для підприємця. Поки що ж ці умови й підприємцеві, й середньому класові загалом просто ворожі. Таке ж ставлення до підприємця і в суспільстві. Воно виховане за 70 із гаком років радянською владою. Щоб створити в країні відповідний клімат, треба ще багато працювати. Я вважаю, що й самим підприємцям також потрібно очистити свій імідж від анекдотичної схожості з новими росіянами й українцями.

Голова Держкомпідприємництва Олександра КУЖЕЛЬ:

Середнього класу немає через те, що підприємця в нас сприймають як бандита. Тих, хто не в змозі зайнятися самостійним бізнесом, така оцінка влаштовує, викликає відповідну реакцію. Вони ніколи не бачили нормального підприємця. Тому я б прохала пресу частіше його показувати.

А сьогодні в нас показують абсолютно протилежне. Податкового міліціонера в одній з передач запитали, коли було важче працювати з бандитами, а він відповідає: знаєте, зараз пішов такий розумний підприємець, що боротися з ним важче. Асоціативний ряд у цієї людини побудовано абсолютно неточно. Треба виходити з того, що коли людина відкрила своє підприємство, то, значить, вона вже взяла когось на роботу. Суспільство не повинне дивитися на «котів», що розжиріли, у яких все одно згорить бізнес, адже неможливо бути абсолютно щасливою людиною в бідній країні.

Президент фірми «Пульсар» Олександр НАРБУТ:

Для виникнення середнього класу немає умов. Немає стабільного бізнес-середовища, яке могло б розвиватися й широко запитати освічених та кваліфікованих людей, які й є основою середнього класу. Потрібні такі екологічні умови, при яких підприємства зможуть платити високу зарплатню кваліфікованим працівникам. А сьогодні такої можливості немає, оскільки 90% зарплатні йде в бездонну бочку державного бюджету.

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать